logo

Покорян Ануш Арташовна

Дело 2а-2074/2018 ~ М-1770/2018

В отношении Покоряна А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2074/2018 ~ М-1770/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покоряна А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покоряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2074/2018 ~ М-1770/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
адвокат Адвокатской конторы № 3 г. Кисловодска СКПА Бровцева Инна Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Покорян Ануш Арташовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кисловодский городской отдел судебных приставов по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший судебный пристав Кисловодского ГОСП УФССП России по СК, Хасанов Исмаил Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОСП УФССП России по СК, Чомаева Радмила Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2074/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 357744, город Кисловодск, пр. Ленина, 22, тел./факс (879 37) 2-61-23, Е-mail: Kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное исковое заявление Покорян А.А. к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП по СК Чомаевой Р.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Хасанову И.О., Кисловодскому городскому отделу судебных приставов исполнителей УФССП России по СК о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Покорян А.А. обратилась в Кисловодский городской суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП по СК Чомаевой Р.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Хасанову И.О., Кисловодскому городскому отделу судебных приставов исполнителей УФССП России по СК о признании бездействия начальника Кисловодского ГОСП Хасанова И.О. и судебного пристава исполнителя Кисловодского ГОСП Чомаевой Р.А., выразившихся в непринятии мер по возврату денежных средств, взысканных на основании отмененного судебного приказа, незаконным...

Показать ещё

...и.

Представитель административного истца Покорян А.А., адвокат Бровцева И.Г. в судебное заседание не явилась, но направила суду заявление об отказе от административного искового заявления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд, считает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от представителя административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя административного истца Покорян А.А. адвокта Бровцевой И.Г. отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца Покорян А.А. адвоката Бровцевой И.Г. отказ от иска.

Производство по административному делу по иску Покорян А.А. к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП по СК Чомаевой Р.А., управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Хасанову И.О., Кисловодскому городскому отделу судебных приставов исполнителей УФССП России по СК о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным – прекратить.

Определение может обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья А.В. Коротыч

Свернуть

Дело 2-1698/2014 ~ М-1622/2014

В отношении Покоряна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1698/2014 ~ М-1622/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покоряна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покоряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1698/2014 ~ М-1622/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домоцев Константин Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Теплосеть" города Кисловодска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покорян Ануш Арташовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1182/2015

В отношении Покоряна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покоряна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покоряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1182/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домоцев Константин Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Теплосеть" города Кисловодска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покорян Ануш Арташовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие