Покрышкин Александр Павлович
Дело 2-571/2017 (2-6763/2016;) ~ М-5925/2016
В отношении Покрышкина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-571/2017 (2-6763/2016;) ~ М-5925/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Игнатовичем М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покрышкина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покрышкиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-571/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 марта 2017 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего Игнатовича М.С.,
при секретаре Барсановой Т.Е.,
с участием
представителя истца Туршакова В. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя администрации <...> Морозовой Н.Г. по доверенности от 23.12.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Покрышкина А. П. к администрации <...> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указав в его обоснование, что Покрышкина А. П. — мать истца являлась работником совхоза «Коммунар», умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением главы администрации <...> Владимирской области от 21.06.1994г. ### и постановления главы администрации <...> и главы администрации <...> от 14.11.1994г. ###, работникам совхоза при приватизации были выделены земельные доли в земельном участке совхоза «Коммунар» площадью 4,4 га (сельхозугодий), из них 2,5 га пашни, в том числе 0, 144 га в черте <...>.
Покрышкина А.П. включена в список собственников долей в праве общей долевой собственности СПК «Коммунар» под номером 767.
Покрышкина А.П. при жизни работала в совхозе «Коммунар» уволена, в связи с уходом на пенсию. Свидетельство о праве собственности на земельную долю СПК Коммунар ей не получено. После ее смерти открылось наследство в виде доли земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размер...
Показать ещё...е 4,4 га, в том числе 0,144 га в черте <...>.
Истец является единственным наследником после смерти Покрышкиной А.П., принял наследство, совершил действия по его сохранению.
. Просит признать право собственности Покрышкина А. П.:
- на земельную долю, предоставленную Покрышкиной А. П. в общей долевой собственности СПК «Коммунар», площадью 4,4 га, в том числе 4,256 га в земельном участке с кадастровым номером ###, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - населенный пункт. Участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, МО <...> (городской округ), мкр.Коммунар <...>
и 0,144 га в земельном участке с кадастровым номером ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- нежилое здание. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, территория Аэропорта, <...> – в порядке наследования после матери- Покрышкиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве правового обоснования указывает нормы ст.ст. 218, 1142, 1112, 1153 ГК РФ.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.
Представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика иск не признавал, указав, что свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.
Постановлением главы администрации <...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### коллективу совхоза «Коммунар» в общую долевую собственность были предоставлены земли, занятые сельхозугодиями, площадью 2845 га. Постановлением главы администрации <...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### предусмотрено выдать свидетельства на право собственности в общей долевой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий членам АО «Коммунар». Постановлением главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ и главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, в том числе членам АО «Коммунар».
Земли, находящиеся в общей долевой собственности СПК "Коммунар", были сформированы и поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В результате кадастровых работ были сформированы два земельных участка, доля в которых является предметом спора.
Свидетельство на право собственности Покрышкиной А.П. на долю вышеуказанных земельных участков истцом суду не представлено. Из документов, предоставленных истцом суду не усматривается, что Покрышкина А.П. являлась работником совхоза «Коммунар» в период реорганизации и предоставления коллективу совхоза «Коммунар» в общую долевую собственность земли.
Список ### собственников долей в праве общей собственности СПК «Коммунар» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не может являться доказательством о наличии у Покрышкиной А.П. доли в праве общей собственности, поскольку в ней отсутствуют персональные данные, позволяющие идентифицировать личность, а именно, полные инициалы - имя и отчество, дата и год рождения, паспортные данные, адрес постоянного места жительства.
Покрышкина А.П. постоянно по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>.
В списке, предоставленном ответчику сведений о Покрышкиной А. П. не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Покрышкина А.П. работала в совхозе «Коммунар» либо уволилась по достижении пенсионного возраста и имела право на получение земельной доли истцом не представлено. Следовательно, оснований для приобретения Покрышкиным А.П. права собственности на земельные доли земельных участков с кадастровыми номерами 33:05:000000:349 и 33:22:000000:50 в порядке наследования не имеется, просят в иске отказать.
Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области представителя в судебное заседание не направило, в представленном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного Постановления в списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.
Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента "Гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться. До утверждения списков, несмотря на указание в нормативных правовых актах о праве на земельную долю определенных категорий граждан, такая возможность отсутствует, поскольку не определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано право лица на участие в приватизации в персональном порядке.
В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство о праве собственности на землю.
Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением ### от 21.06.1994г. Главы администрации <...> Владимирской области предусмотрено выдать свидетельства на право собственности в общей долевой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий членам АО «Коммунар».
Постановлением Главы администрации <...> и Главы администрации <...> от 14.11.1994г. ### и ### от 24.11.1994г. предусмотрено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту <...>, в том числе ОАО «Коммунар», общая площадь в собственности 4069 га, в том числе в черте <...> 133 га, на каждого собственника – 0, 144 га.
Судом установлено, что согласно сведениям УПФ <...> (### от ДД.ММ.ГГГГ), Покрышкина А.П. принята в совхоз «Коммунар» (на теплицу разнорабочей) ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела видно, что на основании представления ### от ДД.ММ.ГГГГ администрации и комитета профсоюза совхоза «Коммунар» Покрышкиной А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия.
Указанные обстоятельства не опровергаются показаниями свидетеля Сироткина А.Г., который показал, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в теплице совхоза «Коммунар», где Покрышкина А.П. долго работала мастером тепличного дела до 1977 года.
Названные обстоятельства подтверждают факт работы Покрышкиной А.П. в совхозе «Коммунар».
Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том что Покрышкина А.П. не являлась на 1992 год работником совхоза «Коммунар» и в связи с непроживанием на территории совхоза не имела права на земельную долю, поскольку из дела явствует, что на пенсию Покрышкина А.П. уходила из совхоза «Коммунар».
Кроме того, согласно списку ### по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности на земельные участки в составе земель АОЗТ «Коммунар» <...> Владимирской области, предоставленном суду Управлением Росреестра по Владимирской области (###) Покрышкина А.П. значится под ### (по результатам приватизации 1992-1994), ### (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Покрышкина А.П. значилась в числе собственников долей в спорном участке.
Как следует из пояснений истца, и не оспорено, земли, находящиеся в общей долевой собственности СПК "Коммунар", были сформированы и поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В результате кадастровых работ были сформированы два земельных участка, доля в которых является предметом спора:
земельный участок с кадастровым номером ###, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - населенный пункт. Участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, МО <...> (городской округ), мкр.Коммунар <...>
земельный участок с кадастровым номером ### категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- нежилое здание. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, территория Аэропорта, <...>.
Из выписки ЕГРП по названным участкам не следует, что право собственности за Покрышкиной А.П. зарегистрировано. Вместе с тем, анализируя названный документ, суд усматривает, что состоящие в списке ### собственники долей (Сом А.И., Корженевкая А.И., Рыбкин А.А., др.) таковое право зарегистрировали.
Покрышкина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство 1-НА ###).
Супруг Покрышкин П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство V-ТН ###).
Истец Покрышкин А.П. является сыном Покрышкиной А.П. (свидетельство ЛТ ###).
Наследственное дело ### заведено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельств о праве на наследство от 15.04.22007, ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником умершей Покрышкиной А.П.
В наследственную массу (помимо прочего) включен паевой взнос в СПК «Коммунар».
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти матери истец вступил в права наследования, а соответственно принял все причитающееся ему по закону имущество, включая и то, которое обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
С учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Покрышкина А. П. удовлетворить.
Признать право собственности Покрышкина А. П. на:
- на земельную долю, предоставленную Покрышкиной А. П. в общей долевой собственности СПК «Коммунар», площадью 4,4 га, в том числе 4,256 га в земельном участке с кадастровым номером ### категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - населенный пункт. Участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, МО <...> (городской округ), мкр.Коммунар <...>,
и 0,144 га в земельном участке с кадастровым номером ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- нежилое здание. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>, территория Аэропорта, <...> – в порядке наследования после матери- Покрышкиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2016 года.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
Свернуть