Покрышкина Анастасия Олеговна

№ 2-341/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 августа 2015 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя ответчиков, местонахождение которых неизвестно, - Избушева А.А., Покрышкиной А.О., - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Избушеву <данные изъяты>, Покрышкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Избушеву А.А., Покрышкиной А.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты по реструктуризованному кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные изъяты>. Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> путем <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в раз...

...мере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Избушевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк" и тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и Избушевым А.А. было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Покрышкиной А.О. Банк перечислил заемщику денежные средства, однако, в настоящее время свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» - В.Ю. Сергеев, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно письменному ходатайству, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.6, 77). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчику Избушеву А.А. по месту регистрации, указанному в кредитном договоре направлялась копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. По информации Голышмановского межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области ответчик с регистрационного учета по указанному месту жительства не снимался. Вторично был извещен телеграммой, которая не была ему вручена в связи с неизвестностью места жительства.

Ответчице Покрышкиной А.О. по месту регистрации, указанному в кредитном договоре направлялась копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Вторично извещалась телеграммами, данных о вручении которых в суде нет.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчиков для представления их интересов был назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Григорьев Д.Г., который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку данных о том, что ответчики без уважительной причины уклоняются от погашения просроченной задолженности, не имеется.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчиков, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Избушевым А.А. был заключен смешанный договор №, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства модели <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и Избушевым А.А. было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком между АО «Кредит Европа Банк» и Покрышкиной А.О. заключен договор поручительства № (л.д. 60-62), в соответствии с которым, она отвечает перед Банком за исполнение Избушевым А.А. всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>. Договор заключен в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ после заключения дополнительного соглашения к договору о предоставлении и обслуживании кредита банк произвел рестуктуризацию задолженности заемщиком перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Рассрочка погашения указанной задолженности была продлена до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная, с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых (16-18,56-57).

Подтверждением выдачи кредита служит мемориальный ордер № (л.д.20).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В настоящее время ответчиками, принятые на себя обязательства не исполняются: ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Расчет задолженности подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает. Ответчиками размер требований не оспорен (л.д. 8-11), в связи с чем, суд полагает, что истец обоснованно предъявил к ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом.

Требования претензионного характера направлялись заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно карточки учета транспортных средств, предоставленной МО МВД России «Голышмановский» по запросу суда, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, является Избушев Алексей <данные изъяты>.

Таким образом, из выше перечисленных норм и доказательств следует, что заёмщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате всей суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также обращении взыскания на заложенное транспортное средство, подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков солидарно в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 310, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Избушева <данные изъяты>, Покрышкиной <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты по реструктуризованному кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество – <данные изъяты>, путем <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>

Взыскать с Избушева <данные изъяты>, Покрышкиной <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях – по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова