logo

Поламарчук Александр Владимирович

Дело 2-587/2011 (2-5170/2010;) ~ М-5746/2010

В отношении Поламарчука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-587/2011 (2-5170/2010;) ~ М-5746/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Чернышевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поламарчука А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поламарчуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-587/2011 (2-5170/2010;) ~ М-5746/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева И. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Поламарчук Махфура Гилячтиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поламарчук Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-587/11

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2011 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В., при секретаре Бересневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поламарчук М.Г. к Поламарчук А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Поламарчук М.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры № дома № по улице <адрес> в городе Омске. В указанной квартире истец проживает с 1993 года. Поламарчук М.Г. зарегистрирован в спорной квартире с 2002 года, однако, с 2008 года в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Омске не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с тем, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, просит признать Поламарчука А.В. утратившим право пользования квартирой № дома № по улице <адрес> в городе Омске.

В судебном заседании Поламарчук М.Г. заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Поламарчук А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Омске не проживает с 2008 года, однако, зарегистрироваться по другому адресу не имеет возможности, проживает в дачном домике.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Шихова Э.И., Шихова А.Р., Поламарчук С.А., в судебное заседание не явились, о вр...

Показать ещё

...емени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела № 2 УФМС РФ по Омской области в ЦАО г. Омска, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно регистрационному удостоверению № от 22.11.1993 года квартира № дома № по улице <адрес> в городе Омске зарегистрировано по праву совместной собственности за Фаткуллиной М.Г., Фаткуллиной Э.И., Поламарчук С.А. в соответствии с Законом РФ о приватизации жилищного фонда от 04 июля 1991 года /л.д. 4/.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между Поламарчук А.В., Фаткуллиной М.Г., после заключения брака жене присвоена фамилия Поламарчук /л.д. 8/.

Таким образом, квартира была приобретена в собственность истца до вступления в брак с ответчиком.

Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика № в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Омске зарегистрированы: Поламарчук М.Г. (ОКС), Шихова Э.И. (мать), Поламарчук А.В. (муж), Шихова А.Р. (дочь), Поламарчук С.А. (дочь) /л.д. 7/.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что Поламарчук А.В. в указанной квартире не проживает с 2008 года, брачные отношения между Поламарчук М.Г. и Поламарчук А.В. фактически прекращены, в настоящее время мировым судьей Центрального административного округа города Омска рассматривается заявление о расторжении брака.

Согласно справке СНТ «Колос» от 23.11.2010 года Поламарчук А.В. с 2008 года проживает постоянно в собственном доме № в садоводческом товариществе /л.д. 6/.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими прав пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Поламарчук А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу улица <адрес>, дом №, квартира № в городе Омске подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Поламарчука А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением: квартирой 48 дома 86 по улице Багратиона в городе Омске.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Чернышёва И.В.

Свернуть
Прочие