Полеивец Александр Сергеевич

Дело № 2- 425/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградской области 03 августа 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Горшковой О.А.,

с участием П.С.И., П.А.С., действующего в своих интересах и интересах П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.С.И., П.А.С., П к администрации Коммунаровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

П.С.И., П.А.С., П обратились в суд с исковым заявлением к администрации Коммунаровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.В., после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Они являются наследниками по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего выяснилось, что право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем оформление наследства во внесудебном порядке не возможно.

ДД.ММ.ГГГГ администрация колхоза «<данные изъяты>» предоставила их семье жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором они проживают по настоящее время. С момента вселения и по настоящее время он открыто и непрерывно пользовался указанным имуществом. Они зарегистрированы в указанном доме, постоянно в нем п...

...роживают, платят установленные налоги и платежи, обрабатывают прилегающий земельный участок.

В связи с чем, просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 за каждым.

В судебном заседании истцы П.С.И., П.А.С., действующий в своих интересах и интересах П, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указав, что с 1993 года по настоящее время проживают семьей в жилом доме, которым владеют как собственники, обрабатывают своим трудом и с помощью собственных денежных средств, претензий со стороны третьих лиц не поступало.

Представитель ответчика администрации Коммунаровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено данным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между колхозом «Химик» в лице председателя правления колхоза и П.С.И., П.Л.В., П.А.С. и П, последним была передана в совместную собственность квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, который зарегистрирован в администрации Ленинского района 05 июля 1994 года и в БТИ 02 декабря 1994 года.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилое помещение, выданное администрацией Ленинского района 05 июля 1994 года, на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РСФСР» и договора № на передачу квартиры (дома) в собственность зарегистрированного администрацией Ленинского района ДД.ММ.ГГГГ, П.С.И., П.Л.В., П.А.С. и П являются собственниками квартиры (дома) по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Серия РФ IV № выданному 20 декабря 1994 года на основании постановления администрации Коммунаровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. является собственником земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Коммунаровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, принадлежащему на основании договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>, бывший адрес: <адрес>. Основание: инвентаризация, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Коммунаровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, принадлежащему П.С.И. на основании свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>, бывший адрес: <адрес>. Основание: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую <данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал П.Л.В., П.С.И., П.А.С. и П на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение, выданного администрацией Ленинского района ДД.ММ.ГГГГ и договора № на передачу квартиры (дома) в собственность, зарегистрированного администрацией Ленинского района 05 июля 1994 года, являющимся на тот период основанием для возникновения права собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В. умерла.

Наследниками к имуществу П.Л.В. являются: ее муж - П.С.И. и сыновья П.А.С. и П, которые приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

В силу требований ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, определяется по ? каждому, доля умершей П.Л.В. распределяется между ее наследниками в равных долях, в связи с чем доли П.С.И., П.А.С. и П в праве общей долевой собственности составляют по 1/3 у каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации соответствующим органом, осуществляющим государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования П.С.И., П.А.С., П к администрации Коммунаровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за П.С.И., П.А.С., П право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2018 года.

Судья: Молоканов Д.А

Копия верна.

Судья Молоканов Д.А

Дело № 5- 483/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

город Ленинск 17 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А. (телефон для связи (84478) 4-13-85; 4-19-72; номер факса 4-12-35, почтовый адрес: 404620, Волгоградская область, город Ленинск, улица Ленина дом 219 кабинет 39, сайт: lenin.vol.sudrf.ru, электронная почта: lenin.vol@sudrf.ru), в ходе подготовки, ознакомившись с административным материалом, поступившим в суд 16 ноября 2020 года в отношении

Полеивец ФИО3, родившегося ФИО4 года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2020 года в Ленинский районный суд Волгоградской области из администрации Коммунаровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Полеивец ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Направленный в Ленинский районный суд Волгоградской области протокол не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностн...

...ым лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При этом названным постановлением Пленума Верховного Суда РФ указано на то, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1).

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 в первоначальной редакции на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности функционирования органов правления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования.

В протоколе об административном правонарушении от 29 октября 2020 года, указано на нарушение Полеивец А.С. пунктов 3.13, 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179, пункта 3 (или 4) Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области, утвержденных постановлением Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года № 233, при этом не указана редакция данного Постановления, отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, Правила передвижения граждан по территории Волгоградской области, утвержденные постановлением Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года № 233, утратили силу в связи с изданием Постановления Губернатора Волгоградской области от 04.07.2020 года № 430.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания редакции Постановления Губернатора Волгоградской области является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению настоящего протокола об административном правонарушении, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости возврата настоящего протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном гражданином, должностному лицу, составившему данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Полеивец ФИО6 по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главе администрацию Коммунаровского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области для устранения недостатков.

Судья Молоканов Д.А

Копия верна. Судья

Дело № 5- 73/2021

34RS0026-01-2021-000010-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ленинск 02 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А. (почтовый адрес: 404620, Волгоградская область, город Ленинск, улица Ленина дом 219 кабинет 39),

с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол П.А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении П.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2020 года в 19 часов 00 минут П.А.С., находясь в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты, а именно маску и перчатки, находясь в месте общественного пользования, в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п.3.10, п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (в ред. от 21.10.2020 года №656).

По данному факту в отношении П.А.С. составлен протокол от 29 октября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании П.А.С. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в дейст...

...виях П.А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»; Постановление Губернатора Волгоградской обл. от 31 марта 2020 года N 233 "Об утверждении Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Виновность П.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2020 года составленным начальником отдела по жизнеобеспечению администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Б, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут П.А.С., находясь в продуктовом магазине расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты, а именно маску и перчатки, находясь в месте общественного пользования. С правонарушением согласен, свою вину признал полностью.

Таким образом, вина П.А.С. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с Постановление губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (в редакции от 21.10.2020 года № 656), а именно: п. 3.10 согласно которому гражданам необходимо, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей. При использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенических масок, респираторов) соблюдать Общие рекомендации по использованию и обеззараживанию СИЗ (приложение 2 к Методическим рекомендациям МР 3.1/3.5.0172/1-20, утвержденным руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 11 апреля 2020 г.), Рекомендации гражданам по профилактике коронавирусной инфекции [приложение к приказу от 17 марта 2020 г. Министерства экономического развития Российской Федерации N 139, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации N 837, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации N 117 "Об организации мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в здании правительственного комплекса"], в том числе гигиеническая маска, респиратор должны плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров и п. 3.11 согласно которому гражданам необходимо, использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси.

При назначении П.А.С. административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.А.С. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, данные о личности П.А.С., конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение П.А.С. после его совершения, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а также, учитывая то, что согласно справке Центра ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области П.А.С. получает выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход, в размере 1200 рублей, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать П.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья