Полехин Вячеслав Михайлович
Дело 5-31/2016
В отношении Полехина В.М. рассматривалось судебное дело № 5-31/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дивеевой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полехиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело № 5-31/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2016 года п. Клетня Брянской области
Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
Палехина В.М.
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
В Клетнянский районный суд Брянской области из отделения полиции «Клетнянское» 6 мая 2016 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Палехина В.М.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 05.05.2016 года №, 12 апреля 2016 года в 14 часов 00 минут Палехин В.М., находясь по адресу <адрес>, продал Л. спиртной напиток домашней выработки – самогон, в количестве 0,5 литр, крепость. 38.0% за 90 рублей, чем осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Палехин в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заверив суд, что больше не будет продавать самогон.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Палехина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно рапорта участкового уполномоченного отделения полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» майора полиции Б. 13.04.2016 года в 10 часов 40 минут ему по телефону Б.Л. сообщила, что Палехин В.М. в <адрес> продал ей спиртное плохого качества. (л.д.2)
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Б.Л. (л.д.5) и Л. которая пояснила, что 12 апреля 2016 года в 14 ча...
Показать ещё...сов Палехин В.М. в <адрес> продал ей 0,5 литра самогона за 90 рублей, так как самогон ей не понравился она его выдала сотрудникам полиции. (л.д. 6).
Объяснением Палехина В.М. в котором он подтверждает, что действительно 12.04.2016 года за 90 рублей продал 0,5 литра самогона Л.(л.д. 7)
В соотвествии с протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2016 года была осмотрена полимерная бутылка с синей этикеткой с надписью «Затишенская №5873» объемом 0,6 литра, с прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета, выданная Л.(л.д. 3-4)
Справкой об исследовании №14и от 15.04.2016г.в соотвествии с которой представленная на исследование жидкость, содержащаяся в бутылке, изъятой по факту ее реализации 12.04.2016 года в д.<адрес>, гражданином Палехиным В.М., гражданке Л., является спиртным напитком домашней выработки – самогон, крепостью 38.0 об.%. (л.д. 15)
Таким образом, вина Палехина В.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Протокол № от 5 мая 2016 года об административном правонарушении в отношении Палехина составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
Действия правонарушителя ФИО6 квалифицированны правильно по ст.14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
В соотвествии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Палехиным В.М. административного правонарушения, учитывает личность виновного и его отношение к содеянному, а также то, что последний ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Палехина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ) рублей.
Приобщенный к материалам дела предмета административного правонарушения – бутылку объемом 0,6 литра с жидкостью выданную гражданкой Л. - уничтожить.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: идентификатор <данные изъяты> наименование администратора МО МВД России «Жуковский».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья:
Свернуть