logo

Поликанин Андрей Юрьевич

Дело 2-428/2012 ~ М-372/2012

В отношении Поликанина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-428/2012 ~ М-372/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликанина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликаниным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-428/2012 ~ М-372/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Поликанин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерства Обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное государственное квартирно-эксплутационное учреждение 2002 ОМИС Каспиской флотилии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликанина ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации с привлечением третьих лиц Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «2002 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ Каспийской флотилии, Поликаниной ФИО10, Поликаниной ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поликаниной ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему в связи с прохождением военной службы была предоставлена квартира 49 в доме 1 корп. 3 по ул. 2-я Зеленгинская г. Астрахани на состав семьи 5 человека: жена Поликанина Н.В., дочь Поликанина В.А., дочь Поликанина В.А., отец жены Галаганов В.Н.. С 22 апреля 2010г. он постоянно зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. В установленном законом порядке он обратился к ответчику с заявлением о передаче данного жилого помещения в собственность ему и членам его семьи в порядке приватизации, однако до настоящего времени спорное жилое помещение ему в собственность не передано, несмотря на отсутствие возражений со стороны собственника. При этом на сегодняшний день Поликанина Н.В., Поликанина В.А. и Поликанина В.А. уже участвовали в приватизации <адрес> <адрес> и второй раз принять участие в приватизации не могут. Еще один член семьи, включенный в договор найма жилого по...

Показать ещё

...мещения - Галаганов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право собственности в целом в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м..

Представитель истца по доверенностям Дорошенко М.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представили суду заявления, в соответствии с которыми просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщил, возражений не представил, иск не оспорил.

Представитель третьего лица Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «2002 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ Каспийской флотилии также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, действуя на основании Закона РФ от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ, Приказа Министерства Обороны от 2000 г. № 80, решения Министерства обороны от 21марта 2005г., Положения ФГУ «Астраханская КЭЧ района», заключило с Поликаниным А.Ю. договор найма жилого помещения №137 от 21 декабря 2009г., в соответствии с которым истцу на состав семьи 5 человек: жена Поликанина Н.В., дочь <данные изъяты> Поликанина В.А. ДД.ММ.ГГГГ, отец жены ФИО7, было предоставлено по договору найма жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных документов, Поликанин А.Ю. постоянно зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает необходимые коммунальные платежи, а также несет иные расходы на содержание спорного имущества.

При этом жилое помещение является собственностью Российской Федерации.

Также судом установлено, что Поликаниным А.Ю. в установленном законом порядке командующему Каспийской Флотилии в марте 2010г. было подано заявление о приватизации вышеуказанной квартиры. Это заявление было согласовано с КЭО Каспийской Флотилии и проведение приватизации одобрено командующим.

Однако договор передачи в собственность Поликанину А.Ю. не был оформлен в связи с реорганизацией ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации и КЭО Каспийской Флотилии.

Кроме того, регистрация перехода права собственности на спорную квартиру по такому договору не могла быть произведена в связи с отсутствием у Министерства обороны Российской Федерации полномочий по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации, что отражено в письме Министерства обороны РФ от 11 марта 2011г. за №141/3038 и письме Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области от 27 апреля 2011г.

В соответствии с Преамбулой ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», данный закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, отсутствие у Министерства обороны Российской Федерации полномочий по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации не может нарушать прав истца на приватизацию занимаемого им по договору найма жилого помещения.

Оснований для отказа в передаче истицу квартиры в собственность в порядке приватизации не имеется, поскольку данное жилое помещение находится в государственной собственности, не является аварийным, ранее истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается представленными документами.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Согласно выписке из приказа Главнокомандующего Военно-морским флотом РФ №013 от 14 июля 2009г. подполковник Поликанин А.Ю. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом на дату увольнения его выслуга составляла 17 лет 09 месяцев.

Таким образом, он приобрел право на получение в собственность жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Исходя из представленных документов Поликанина Н.В., Поликанина В.А. и Поликанина В.А. приняли участие в приватизации <адрес> корпус 3 по <адрес>, что отражено в решении Кировского районного суда г. Астрахани от 21 ноября 2011г., вступившего в законную силу.

Согласно свидетельству о смерти 1-КВ №677054 от 05 июня 2010г. член семьи Поликанина А.Ю., получивший право проживания в спорном жилом помещении и включенный в договор найма ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

Других лиц, имеющих право на участие в приватизации спорного жилого помещения, кроме истца, не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования о признании права собственности на спорное жилое помещение только за Поликаниным А.Ю. в целом следует признать обоснованными и удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ следует прекратить право собственности на <адрес> за Российской Федерацией, так как право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам в том числе в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Поликаниным ФИО13 право собственности в целом на <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 64,9 кв.м.

Прекратить право собственности за Российской Федерацией на <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 64,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие