Поликанин Никита Владимирович
Дело 5-14/2022
В отношении Поликанина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-14/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иркутском гарнизонном военном суде в Иркутской области РФ судьей Никоненко В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликаниным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других
материалов дела на рассмотрение по подведомственности
21 февраля 2022 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко В.И., рассматривая протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Поликанина Николая Владимировича,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от 1 декабря 2021 года Поликанин Н.В., не имея права на управление транспортными средствами, 1 декабря 2021 года в 16 часа 22 минуты, являясь водителем автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак №, находясь на автодороге в <адрес> с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ч.1 и 3 ст.23.1 КоАП РФ и ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.
Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что Поликанин Н.В. работает <...>.
Из содержащихся в материалах дела копии контракта о пребывании в мобилизационном людском резерве, не содержащем сведений о дате его заключения, и из копии военного билета Поликанина Н.В. следует, что Поликаниным Н.В. с Министерство...
Показать ещё...м обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № заключен контракт, в соответствии с которым с 8 ноября 2021 года Поликанин находится в мобилизационном людском резерве.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 51.2, п. 1 ст. 57.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в мобилизационном людском резерве состоят граждане, пребывающие в запасе Вооруженных сил, Службы внешней разведки или Федеральной службы безопасности РФ и заключившие в установленном порядке контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве, который предусматривает подготовку гражданина к военной службе по мобилизации и исполнение им обязанностей военной службы только в установленных случаях.
Поскольку Поликанин Н.В. как на момент установления обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, так и в настоящее время статусом военнослужащего не обладает, сведений о фактическом привлечении его в этот период к мероприятиям по оперативной, мобилизационной и боевой подготовке в ходе военных сборов, материалы дела не содержат, настоящее дело не относится к компетенции судьи Иркутского гарнизонного военного суда.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 13 подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматривается мировым судьей по месту его совершения.
Местом совершения инкриминируемого Поликанину Н.В. правонарушения, как видно из протоколов № от 1 декабря 2021 года об отстранении от управления транспортными средствами, № от 1 декабря 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, № от 1 декабря 2021 года об административном правонарушении и иных материалов дела, является следующий адрес: <адрес>.
Согласно положениям Закона Иркутской области от 4 марта 2009 года №3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» территория <адрес> относится к компетенции мирового судьи судебного участка №91 города Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Таким образом, протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Поликанина Н.В. подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №91 города Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Поликанина Николая Владимировича передать по подведомственности мировому судье судебного участка №91 города Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.И. Никоненко
Свернуть