Поликарпова Любовь Вячеславовна

Дело № 2-435/2011год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бабаево 02 ноября 2011 года.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Обымахо В.И.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием истицы Поликарповой Л.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Бабаевском районе Вологодской области Евстюничевой Е.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой Л.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Поликарпова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании Поликарпова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно которому, она обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по Бабаевскому району, для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа.

Решением Управления ПФ № 111 от 23.08.2011 г, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173, в связи с недостаточностью стажа на соо...

...тветствующих видах работ. При требуемом стаже 30 лет засчитано лишь 2 года 11 месяцев 23 дня.

Управлением ПФ в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости ей не зачтены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детсада <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медсестры городского детского сада №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медсестры детского сада № <данные изъяты>, что составляет 27 лет 8 месяцев 23 дня.

Отказ зачесть вышеуказанные периоды её работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мотивирован тем, что наименование «Детский сад» не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002 г. (Постановление правительства РФ от 29.10.2002 г.) применяемым при определении права на досрочную пенсию по старости.

С данным решением она не согласна по следующим основаниям.

Ответчиком учитывается не трудовая функция и обязанности реально выполняемые ею, как медицинской сестрой, а то, где именно, в каком учреждении и предприятии она осуществляла свою деятельность, что считает несправедливым и ущемляющим её права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, право на которую она подтвердила, работая в должности медицинской сестры.

Действительно, учреждение «детский сад» в Списке отсутствует, посколькуоно является образовательным учреждением, а не учреждением здравоохранения.

Однако в период её трудовых отношений, а именно, в период работы в качестве медицинской сестры детского сада с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», устанавливающее порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, а также, перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно данному Постановлению, детские ясли, детские сады, объединенныеясли-сады были включены в список лечебно-профилактических учреждений, работа в которых, давала медицинским работникам право на назначение льготной пенсии по старости, то есть все медицинские сестры, работавшие в детских садах, детских домах и иных образовательных учреждениях, поименованных в данном документе, независимо от занимаемой должности имели право на получение пенсии по выслуге лет. При этом работа по специальности обеспечивала право на льготную пенсию независимо от ведомственной принадлежности учреждений и организаций.

В настоящее время данное Постановление не действует, в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953.

Однако, правовая позиция Конституционного суда РФ по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями Конституции РФ (Постановление КС РФ от 29.01.2004 г. № 2-П).

В данном случае следует также учитывать правовые позиции, изложенные КС РФ в Определении от 05.11.2001 г. № 320-0 и в Определении ВС РФ от 12.05.2006 г. № 46-В06-8, в которых указано, что выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), действующим в этот период законодательством.

Полагает, что поскольку стаж её трудовой деятельности в качестве медицинской сестры детского сада приходится на период действия Постановления Совета Министров СССР № 1397, она располагает правом на включение ей в льготный стаж оспариваемых периодов её трудовой деятельности.

С отказом Пенсионного фонда не согласна, поскольку считает, что работая медицинской сестрой в детском саду, она осуществляла деятельность по охране здоровья детей. Её трудовая функция и обязанности медицинской сестры при этом такие же, как и в больнице.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 11-П следует, что назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в частности медицинским работникам, обусловлено прежде всего характером работы, а не принадлежностью к учреждению, в противном случае, нарушается принцип равенства граждан, занимающих одинаковую должность и выполняющих одинаковую работу, дающую право на досрочную трудовую пенсию по старости, при реализации пенсионных прав.

В связи с изложенным, просит суд отменить решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе Вологодской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 23 августа 2011 г. № 111; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе засчитать ей в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по выслуге лет, периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детсада <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медсестры городского детского сада №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медсестры детского сада № <данные изъяты>, что составляет 27 лет 8 месяцев 23 дня; обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе Вологодской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с учетом вышеуказанных периодов работы.

В дополнение Поликарпова Л.В. суду пояснила, что она также является медсестрой прививочного кабинета, то есть выполняет работу, связанную с вакцинацией детей от различных вирусных заболеваний, что также указывает на характер выполняемой ею работы по охране здоровья детей.

Заявленные ею исковые требования поддерживает в полном объеме и просит обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения в пенсионный фонд.

Представитель ответчика Евстюничева Е.В. требования Поликарповой Л.В. не признала, исходя из изложенного в отзыве, представленного суду. Считает решение Управления Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе об отказе Поликарповой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости законным и обоснованным, в связи с отсутствием у истицы специального стажа медицинской работы.

Полагает, что требования Поликарповой Л.В., основанные на неправильном толковании законодательства, удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым требования Поликарповой Л.В. удовлетворить частично, согласно следующему.

Материалами гражданского дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что 19 августа 2011года Поликарпова Л.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением пенсионного органа от 23 августа 2011года Поликарповой Л.В. в удовлетворении указанного заявления было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно решению от 23 августа 2011 года стаж Поликарповой Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 2 года 11 месяцев 23 дня вместо требуемого специального стажа 30 лет.

В специальный стаж не были включены периоды работы Поликарповой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры детсада Бабаевской райсельхозтехники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детсада <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры городского детского сада №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детского сада № <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», что составляет 27 лет 8 месяцев 23 дня, поскольку, как указано в решении пенсионного органа, она осуществляла свою трудовую деятельность не в учреждениях здравоохранения, а в иных учреждениях, наименование и вид которых не предусмотрены соответствующими Списками.Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 после регистрации застрахованного лица в системе ПУ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) основным документом при назначении пенсии являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако в выписке из индивидуального лицевого счета за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные сведения имеются только по ДД.ММ.ГГГГ) код льготы не указан.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 20 пункта I статьи 27 названного Федерального закона (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Однако, ни действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, ни действовавшими ранее Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", ни Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" не предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим медицинскими сестрами либо старшими медицинскими сестрами в детских яслях, детских садах и детских комбинатах.

Медицинские сестры, старшие медицинские сестры таких учреждений как детские ясли, детские сады, детские комбинаты в Списках, утвержденных указанными нормативными правовыми актами, не предусмотрены.

В Номенклатуру учреждений здравоохранения детские ясли, детские сады и детские комбинаты не включены.

При изложенных обстоятельствах в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит включению только период работы Поликарповой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры детсада Бабаевской райсельхозтехники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детсада <данные изъяты>; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры городского детского сада №; период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детского сада № <данные изъяты>(с ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ было введено в действие Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953, нормы которого исключали возможность применения на территории Российской Федерации с этой даты Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

С учетом включения периодов работы Поликарповой Л.В. до ДД.ММ.ГГГГ в специальный медицинский стаж, общая продолжительность специального стажа составляет менее требуемых 30 лет.

В связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", права на указанную пенсию у Поликарповой Л.В. не имеется.

Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 20 ноября 2008 года № 868-О-О указывает, что в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

В связи с чем, доводы истицы о том, что при назначении льготной пенсии медицинским работникам следует исходить из характера выполняемой ими работы, являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Поликарповой Л.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе зачесть в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения: период работы Поликарповой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры детсада <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детсада Бабаевской райсельхозтехники; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры городского детского сада №; период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры детского сада № <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Детский сад № <адрес>».

В остальной части требования Поликарповой Л.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Справка

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 ноября 2011 года

Гр. дело 2-134/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Репиной К.С.,

с участием истца Поликарповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой Л.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л :

Поликарпова Л.В.обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области (далее - УПФ РФ) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ скончался её муж, ФИО1 На него уплачивались страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. После его смерти остались средства пенсионных накоплений. Поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии и до перерасчета размера этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, то она, как правопреемник, имеет право на получение данных средств пенсионных накоплений. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации » шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине. Она после смерти мужа обратилась в УПФРФ, работники которого сообщили ей, что направят все сведения почтой заказным письмом. Письма она не получала, ДД.ММ.ГГГ...

...Г вновь обратилась в УПФРФ, где ей сообщили, что письмо направили и представили ей почтовое уведомление, якобы, с её подписью. Она обратилась в отделение связи, где ей принесли извинения за допущенные нарушения, поскольку ей письмо не вручали, по указанному УПФРФ адресу она проживает одна. Просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - УПФ РФ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда. Согласно письменному отзыву, в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, порядок, срок и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Поликарпова Л.В. после смерти мужа обратилась УПФРФ с устным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Поликарпова Е.В.Ей было дано разъяснение, что на её адрес будет направлено извещение об установленных действующим законодательством правилах выплат средств пенсионных накоплений. ДД.ММ.ГГГГ извещение было направлено Поликарповой Л.В., уведомление возвратилось в УПФРФ с отметкой о его вручении адресату 02.06.2016г. Повторно заявитель обратилась в УПФРФ в январе месяце 2017 года, и ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Просит суд обратить внимание на уважительность причины пропуска истцом срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Выслушав объяснения истца, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Он являлся застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». На индивидуальном лицевом счете умершего имеются средства пенсионных накоплений, что подтверждается справкой УПФ РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

При отсутствии заявления застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, распределяются между ними в равных долях.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ, п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" и п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по выбору правопреемника соответствующего заявления.

Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Поликарпова Л.В. является супругой умершего что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истец пропустила шестимесячный срок для обращения с письменным заявлением в УПФРФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии. Со слов истца, что не отрицается и ответчиком, она обратилась в УПФРФ устно за консультацией о порядке выплаты средств пенсионных накоплений в шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи родственникам ФИО1 было направлено извещение об установленных действующим законодательством правилах выплат средств пенсионных накоплений, уведомление возвратилось в УПФРФ с отметкой о его вручении адресатам ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Поликарпова Л.В. не получила извещение по обстоятельствам, от нее не зависящим, в связи с чем пропустила срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Суд находит причину пропуска срока уважительной, поэтому исковое заявление следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПКРФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Поликарповой Л.В. удовлетворить.

Восстановить Поликарповой Л.В. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ