Поликашина Тамара Ивановна
Дело 2-223/2024 ~ М-178/2024
В отношении Поликашиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-223/2024 ~ М-178/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Мотыревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликашиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликашиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-223/2024
УИД 32RS0011-01-2024-000267-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2024 года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Мотыревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликашиной ФИО9 к Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Поликашина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Большие Щербиничи, <адрес>, и признании права собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти её матери - Поздняковой М.И.
В обоснование иска указано, что после смерти Поздняковой М.И. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка в с.Большие Щербиничи, <адрес> Ранее это имущество находилось в собственности сына Поздняковой М.И. - Позднякова Н.И. по договору дарения наследодателя - Поздняковой М.И. ДД.ММ.ГГГГ Поздняков Н.И. умер. После его смерти Позднякова М.И. проживала в указанном доме, была в нем зарегистрирована, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии. То есть фактически приняла наследство после смерти сына. Право собственности Позднякова М.И. не оформляла, к нотариусу о принятии наследства не обращалась. При обращении к нотариусу истцу был...
Показать ещё...о отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как в отношении него отсутствуют документы о его принадлежности наследодателю.
В судебное заседание истец Поликашина Т.И. не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика – Щербиничской сельской администрации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в направленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не заявил.
Третье лицо - нотариус Злынковского нотариального округа Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Большие Щербиничи, <адрес> значится Поздняков Н.И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ с матерью - Поздняковой М.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, и выписками из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости.
До заключения указанного договора дарения, спорный жилой дом и земельный участок принадлежали Поздняковой М.И. на основании выписки из похозяйственной книги Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ Поздняков Н.И. умер.
В доме по указанному адресу фактически как до, так и после оформления договора дарения, постоянно проживала Позднякова М.И., имевшая регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении с 1980 года, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына Позднякова М.И. не обращалась, иных наследников первой очереди не имеется, наследственное дело не заводилось (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ Позднякова М.И. умерла (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении II -ИФ №, справкам о заключении барка, истец Поликашина (до заключения брака Позднякова) Т.И. является дочерью Поздняковой М.И.
Исходя из доводов истца, изложенных в иске, никем не опровергнутых, а также из материалов дела, следует, что Поликашина Т.И. являясь наследником первой очереди на наследственное имущество матери Поздняковой М.И., приняла наследственное имущество, в том числе и жилой дом и земельный участок в с.Большие Щербиничи, <адрес>, пользуется им как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных услуг, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Поздняковой М.И., что подтверждается материалами наследственного дела.
Вместе с тем, отсутствие у наследодателя Поздняковой М.И. надлежащим образом оформленных документов на право собственности на спорное домовладение явилось препятствием в выдаче истцу нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В силу Положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств, в том числе пояснения стороны истца, свидетельствуют о том, что поскольку Позднякова М.И. в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти сына Позднякова Н.И.: вступила во владение и в управление наследственным имуществом; постоянно проживала в спорном жилом доме до своей смерти; принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, она считается собственником указанного наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то есть со дня смерти Позднякова Н.И., вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Поздняковой М.И., иных наследников, принявших наследство не имеется, суд находит требования Поликашиной Т.И. о включении указанного в иске недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Поздняковой М.И., и признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, как о том заявлено истцом, суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поликашиной ФИО11 (<данные изъяты> к Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (<данные изъяты>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Включить жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Брянская область, Злынковский район, д.Большие Щербиничи, <адрес>, в наследственную массу после смерти Поздняковой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Поликашиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Брянская область, Злынковский район, д.Большие Щербиничи, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Мотырева
Свернуть