Поликовский Валерий Мечиславович

Дело № 2-206/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № выданного исполнительным комитетом Мотыгинского поселкового Совета депутатов и договора социального найма жилого помещения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за № были заселены в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Обратившись в настоящее время в <данные изъяты>, <данные изъяты> за реализацией права на приватизацию указанной квартиры, истцам было отказано в связи с тем, что данная квартира нигде не числится на балансе.

Таким образом, истцы считают, что свое право на приватизацию не смогли реализовать по независящим от них причинам, ссылаясь на указанные обстоятельства просят признать за ними по <данные изъяты> доли права собственности за каждым на жилую квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы – ФИО4, ФИО2, и ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – <данные изъят...

...ы> надлежаще уведомленный в зал суда не явился.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Мотыгинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Стороны не возражают против рассмотрения дела, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в <адрес> и проживают в ней по настоящее время (л.д.4), состоя на регистрационном учете (л.д.9).

По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Мотыгинского производственного участка Лесосибирского отделения №.04/420 от ДД.ММ.ГГГГ истцы участия в приватизации жилья в <адрес> не принимали (л.д.15).

Истцами представлена в суд копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 39).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли в праве на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Э. Моор