Полищук Илья Романович

К делу № 1-329/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 05 октября 2020 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Прохорова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., Пономарева А.Ю.,

подсудимого Полищук И.Р. и его защитника – адвоката <ФИО2>, по ордеру <№> от 20.08.2020 года, удостоверение <№> от 19.02.2016 г.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ПОЛИЩУК И. Р., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о гражданстве>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, 22.05.2019 г. осужденного Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 11.07.2019 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полищук И.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2019 года, примерно в 09 часов 05 минут, Полищук И.Р., находясь на парковке, расположенной около гипермаркета «Магнит», по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Мира, д.1, в траве обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Полищу...

...к И.Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поднял его рукой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона и поместил его в средний карман своей сумки, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

26 апреля 2019 года, примерно в 11 часов 11 минут, у дома <№> по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края Полищук И.Р. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в стационарный пункт полиции УМВД России по г. Новороссийску по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д. <№>, где в тот же день в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра Полищук И.Р. в среднем кармане его сумки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №1839 от 23.09.2019 года (со ссылкой на заключение эксперта №903 от 06.05.2019 года) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,17 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Полищук И.Р. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Полищук И.Р. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу в особом порядке без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Полищук И.Р., просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для этого соблюдены.

В связи с тем, что подсудимым добровольно и своевременно в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полищук И.Р., предъявлено обоснованно, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана материалами уголовного дела.

Действия Полищук И.Р. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Полищук И.Р., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, а поэтому по отношению к инкриминируемому ему деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Полищук И.Р. преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации подсудимый Полищук И.Р. зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полищук И.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Полищук И.Р. своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, а также участие Полищук И.Р. во время службы в Вооруженных силах РФ в обеспечении правопорядка и общественной безопасности на территории <сведения >.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил стст. 64, 73 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, коль скоро дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд находит, что при назначении наказания Полищук И.Р. следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что Полищук И.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать исправлению Полищук И.Р. и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности Полищук И.Р. и его имущественного положения, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2014 г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбытие наказания Полищук И.Р. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полищук И. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Полищук И. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Полищук И. Р. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Полищук И. Р. под стражей с 05 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство согласно заключению эксперта <№> от 23.09.2019 г. – производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня, массой после производства экспертиз – 1,15 грамм, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить;

- материалы административного производства в отношении Полищук И.Р., хранящиеся при уголовном деле <№>, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2020-003992-33