Полищук Мария Павловна
Дело 2-47/2020 (2-1560/2019;) ~ М-1265/2019
В отношении Полищука М.П. рассматривалось судебное дело № 2-47/2020 (2-1560/2019;) ~ М-1265/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полищука М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полищуком М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-47/2020
54RS0008-01-2019-001889-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахмановой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушина В. Г. к Полищук М. П., Барсуковой А. П., Аблаеву И. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л:
Трушин В.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ Трушину П. Г. на земельный участок с кадастровым номером №; свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ Барсуковой А. П. на земельный участок с кадастровым номером №; свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ Полищук М. П. на земельный участок с кадастровым номером №; исключить в отношении земельного участка с кадастровым номером № записи о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. (л.д.101,102).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.
Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашен...
Показать ещё...ия судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Трушиным В. Г., и Полищук М. П., Барсуковой А. П., Аблаевым И. В. на следующих условиях:
Полищук М. П. и Барсукова А. П. обязаны выплатить Трушину В. Г. денежную компенсацию за № длю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> по адресу СНТ «Строитель», участок №, в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Трушин В. Г. оказывается от всех заявленных требований по настоящему делу.
Стороны самостоятельно несут судебные издержки.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Косарев
Свернуть