Полкотуваге Джанит Чарука
Дело 5-32/2023
В отношении Полкотуваге Д.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-32/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Алексеевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полкотуваге Д.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 60RS0017-01-2023-000307-90 Дело № 5-32/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры,
ул.Мира д.19-а
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре Лукиной И.А.,
с участием гражданина Республики Шри-Ланка Полкотуваге Джанит Чарука,
переводчика Овечкиной Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Шри-Ланка Полкотуваге Джанит Чарука, **.**.****г. рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ....,
о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в 11.25 часов пограничным нарядом выявлен и задержан гражданин Республики Шри-Ланка Полкотуваге Джанит Чарука, находившийся в .... Печорского района Псковской области, в .... метрах северо-западнее пограничного знака ***, без документов на право нахождения в пограничной зоне (индивидуального пропуска).
Тем самым, нарушил правила пограничного режима ст.17 Закона РФ «О Государственной границы РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.2. КоАП РФ.
Полкотуваге Д. Ч. в суде вину признал, пояснив, что находился в г.Печоры с целью туризма, был задержан при выезде с г.Печоры по направлению в ..... О наличии индивидуального пропуска не знал.
Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1.1 ст.18.2. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда (прохода) в ...
Показать ещё...пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.
В соответствии со ст.17 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.
Согласно Приказа ФСБ России от 07 августа 2017 года № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима» граждане, пребывающие в пограничной зоне, обязаны иметь при себе документы, на основании которых они осуществили въезд (проход) в пограничную зону (п.9).
В соответствии с требованиями ст.16 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах. В пограничную зону по предложениям органов местного самоуправления поселений могут не включаться отдельные территории населенных пунктов поселений и санаториев, домов отдыха, других оздоровительных учреждений, учреждений (объектов) культуры, а также места массового отдыха, активного водопользования, отправления религиозных обрядов и иные места традиционного массового пребывания граждан. На въездах в пограничную зону устанавливаются предупреждающие знаки.
Место, где была задержан гражданин Республики-Шри-Ланка, согласно приказу ФСБ России № 802 от 29 декабря 2016 года «О пределах пограничной зоны на территории Псковской области» входит в пограничную зону.
В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения гражданином Республики-Шри-Ланка пограничного режима в пограничной зоне, факт его нахождения в пограничной зоне без разрешительных документов.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, схемой задержания и иными материалами.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина гражданина Республики Шри-Ланка в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.2 КоАП РФ установлена, квалификация его действий является верной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, цели предупреждения совершения новых правонарушений, личность виновного.
При этом с учетом фактических обстоятельств дела, несмотря на законность нахождения гражданина Республики Шри-Ланка на территории РФ, прихожу к выводу о необходимости применения к нему наравне с административным штрафом административного выдворения за пределы РФ, что является необходимой мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Применение таковой меры как предупреждение не обеспечит выполнение требований ст.3.1. КоАП РФ.
Вместе с тем учитывая наличие документов, подтверждающих личность лица, привлеченного к ответственности, законность нахождения на территории РФ, достаточных денежных средств, административное выдворение подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Шри-Ланка Полкотуваге Джанит Чарука виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Реквизиты уплаты штрафа: ПУ ФСБ России по Псковской области, л/с 04571724490, ИНН 6027089582, КПП 602701001, банк получателя: отделение Псков/УФК по Псковской области, г.Псков, БИК 015805002, счет получателя средств 03100643000000015700, единый казначейский счет 40102810145370000049, ОКТМО 58701000, КБК 18911601181019000140.
Согласно ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Алексеева Н.В.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Свернуть