logo

Полников Владимир Андреевич

Дело 2-766/2015 ~ М-752/2015

В отношении Полникова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-766/2015 ~ М-752/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полникова В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полниковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-766/2015 ~ М-752/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миниханова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России в лице Надымского филиала №8369/052
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Полников Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-766/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 27 июля 2015 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полникова В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ

Полников В.А. обратился с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, мотивировал тем, что приобрел в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8369/052 по улице Комсомольская дом № 1А г. Надым сберегательный сертификат Сбербанка России на сумму вклада <данные изъяты>. В настоящее время сертификат утрачен. Поскольку сертификатом могут воспользоваться третьи лица и получить денежные средства Банке, которые принадлежат ему, он обратился в суд.

Полников В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя адвоката Кочетовой К.С.

Представитель заявителя адвокат Кочетова К.С. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о во...

Показать ещё

...сстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

Судом установлено, что 09 декабря 2014 года на имя Полникова В.А. Дополнительным офисом № 8369/052 Новоуренгойского отделения ОАО «Сбербанк России» был выдан Сберегательный сертификат на предъявителя серия *№ обезличен* на сумму <данные изъяты>. Данный сертификат выдан на 1 год. Окончание срока 10 декабря 2015 года, проценты составят <данные изъяты>, что подтверждается копией корешка сберегательного сертификата.

По мнению заявителя, сберегательный сертификат был утрачен им на рабочем месте, так как он мог случайно выбросить сертификат с бумажным мусором.

Определением Надымского городского суда от 26 марта 2015 года было запрещено ОАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату, на МАУ «Редакция газеты «Рабочий Надыма» возложена обязанность опубликовать в газете «Рабочий Надыма» сведения об утрате сертификата, за счет заявителя.

09 апреля 2015 года в газете «Рабочий Надыма» было опубликовано объявление Полникова В.А. следующего содержания: «В надымский городской суд ЯНАО поступило заявление Полникова В.А., проживающего по адресу: г. Надым, улица Зверева дом № 4 квартира № 81, об утрате сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя серии *№ обезличен* на сумму <данные изъяты>, выданного 09.12.2014 года, и сроком возврата до 10.12.2015 года. Предложить держателю документа, об утрате которого заявлено в течение трёх месяцев со дня опубликования, подать заявление о своих правах на этот документ».

До настоящего времени кто-либо с заявлениями о своих правах на вышеуказанный сберегательный сертификат, в суд не обратился.

На основании ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным требования Полникова В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 300 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Полникова В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней – удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат номиналом <данные изъяты>, выданный на имя Полникова В.А. 09 декабря 2014 года, серия *№ обезличен* ОАО «Сбербанк России» (Надымского отделения № 8369/052 г. Надым).

Восстановить права Полникова Владимира Анатольевича по сберегательному сертификату номиналом <данные изъяты>, выданному на его имя 09 декабря 2014 года, серия *№ обезличен* ОАО «Сбербанк России» (Надымского отделения №8369/052 г. Надым).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 июля 2015 года

Свернуть
Прочие