Полонская Мария Тимофеевна
Дело 2-361/2024 (2-5753/2023;) ~ М-4970/2023
В отношении Полонской М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-361/2024 (2-5753/2023;) ~ М-4970/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Лазаревой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полонской М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полонской М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-27 (2-361/2024) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суде обратился ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 77 874,3 рубля, а также уплаченной госпошлины в размере 2 536,23 рубля.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, а также о возврате уплаченной госпошлины в размере 2 536,23 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других л...
Показать ещё...иц.
Отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующей на основании доверенности <Номер обезличен>С/ФЦ от <Дата обезличена>, от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, произведен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает заявление о возврате госпошлины, подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом ПАО «Совкомбанк» при обращении в Свердловский районный суд <адрес обезличен> была уплачена государственная пошлина в размере 2 536,23 рублей, в соответствии с платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В связи с чем суд, руководствуясь п. 1, 2 ст. 333.40 НК РФ, исследовав материалы дела, полагает заявление о возврате государственной пошлины обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-27 (2-361/2024) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 536,23 рублей.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.А. Лазарева
Свернуть