logo

Дунай Александр Викторович

Дело 1-141/2011

В отношении Дуная А.В. рассматривалось судебное дело № 1-141/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ступчиковой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунаем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-141/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Обской городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступчикова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.10.2011
Лица
Дунай Александр Викторович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.10.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зубов Г. А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2а-4665/2023 ~ М-3919/2023

В отношении Дуная А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4665/2023 ~ М-3919/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пацем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуная А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунаем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4665/2023 ~ М-3919/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пац Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17 по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дунай Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-4665/2023

УИД 54RS0004-01-2023-006618-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратились в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО состоит области на налоговом учете в МИФНС России №23 по Новосибирской.

При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 7918,77 руб., меры по взысканию которой Инспекцией не принимались.

Инспекцией на основании ст.ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 09.09.2020, которое не исполнено, доказательства направления требования отсутствуют.

Своевременно обратиться в суд в порядке ст.48 НК РФ не представилось возможным ввиду проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов Новосибирской области в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 №01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области».

Просили восстановить процессуальный срок для подачи искового заявле...

Показать ещё

...ния.

Взыскать задолженность по налогу и пени с ФИО (№) в размере 7918,77 руб.

Административный истец - МИФНС России №17 по Новосибирской области, в судебное заседание не направили своего представителя, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения связи за истечением срока хранения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из правил статьи 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан выплатить пени.

Как следует из представленного в материалы дела Требования №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО числится задолженность по страховым взносам в размере 22854,28 руб. (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ), пени 106,85 руб.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Как установлено выше, срок уплаты налога, о взыскании которого заявлено административным истцом, - 06.08.2020, требование об уплате налога составлено по состоянию на 02 сентября 2020 года.

Согласно штампу суда административное исковое заявление было подано МИФНС России № 17 по НСО в суд лишь 22 сентября 2023 года, то есть с пропуском установленного ст.48 НК РФ срока.

Приведенные административным истцом доводы о реорганизации налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока подачи административного иска в суд, учитывая, что такая реорганизация имела место в 2021 году, то есть после истечения установленного ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок, материалы дела не содержат.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку срок подачи иска в суд административным истцом пропущен, то в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023г.

Судья /подпись/ Пац Е.В.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие