Рапейко Наталья Ивановна

Дело № 2-1306/2020

07 сентября 2020 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Пановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рапейко Тадеуша Казимировича, Рапейко Натальи Ивановны к Рапейко Анастасии Тадеушевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Рапейко Т.К., Рапейко Н.И. обратилась в суд с иском к Рапейко А.Т. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. Рапейко А.Т. является дочерью истцов, длительное время проживает в Испании, в квартире не проживает. В связи с чем, просят признать Рапейко А.Т. прекратившей право пользования спорной квартирой.

Истцы Рапейко Т.К., Рапейко Н.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Рапейко А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Направила заявление, где выразила свое согласие на прекращение ее права пользования жилым помещением.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилищ...

...а.

Как указано в ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ)

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и это следует из письменных материалов дела, что Рапейко Т.К., Рапейко Н.И. на праве общей долевой собственности в размере ? доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: Рапейко Т.К., Рапейко Н.И., Рапейко В.Т. (сын истцов), Рапейко А.Т. (дочь истцов).

Также установлено и сторонами не оспаривается, что фактически ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов в настоящее время не является, совместное хозяйство с ним истцы не ведут, соглашений о сохранении права пользования и регистрации в жилом помещении между сторонами не заключалось. Иного материалы дела не содержат.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что являясь собственниками жилого помещения, истцы вправе требовать устранения всяких нарушений их прав. Наличие регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении ограничивает права собственника жилого помещения.

Принимая во внимание позицию ответчика Рапейко А.Т. о согласии на прекращение права пользования жилым помещением, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Рапейко Т.К. подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец Рапейко Н.И. государственную пошлину не оплачивала.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Рапейко Тадеуша Казимировича, Рапейко Натальи Ивановны к Рапейко Анастасии Тадеушевне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рапейко Анастасию Тадеушевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Рапейко Анастасии Тадеушевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рапейко Анастасии Тадеушевны в пользу Рапейко Тадеуша Казимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года.