logo

Огай Людмила Борисовна

Дело 2-755/2018 ~ М-267/2018

В отношении Огая Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-755/2018 ~ М-267/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Бочкаревой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огая Л.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огаем Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2018 ~ М-267/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочкарева Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Яровова Анастасия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огай Людмила Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синебрюхов Александр Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жидова Олеся Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-755/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярововой А.К. к Огай Л.Б., Синебрюхову А.Э. о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх года умерла гр. Синебрюхова И.А.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Истец Яровова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением и, с учетом уточненного искового заявления, просит признать за умершей хх.хх.хх года Синебрюховой И.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ..., возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца Ярововой А.К. – Жидова О.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец Яровова А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Огай Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Синебрюхов А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образ...

Показать ещё

...ом.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что действительно, хх.хх.хх года умерла гр. Синебрюхова И.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ....

При жизни Синебрюхова И.А. являлась собственником указанного имущества и могла зарегистрировать свое право на него по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована.

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти Синебрюховой И.А. являются: истец Яровова А.К., ответчики Огай Л.Б., Синебрюхов А.Э., приходящиеся умершей дочерью и родителями, соответственно.

Истец Яровова А.К. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное помещение, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.Ответчики Огай Л.Б., Синебрюхов А.Э. от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе их дочери – Синебрюховой И.А., умершей хх.хх.хх года, отказались в пользу дочери наследодателя – Ярововой А.К.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.7), о рождении (л.д.14), договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.9-9об.), справкой формы № 29 (л.д.8), выпиской из ЕГРН (л.д.10-11), справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.12), сообщением нотариуса (л.д.15), копией наследственного дела (л.д.23-57), пояснениями представителя истца и никем не опровергнуты.

Как усматривается из договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № 91944 от 01.11.2000 года (л.д.9-9об.) Учреждение ЯВ-48/5 в лице начальника – Кутепова Г.М., передало гр. Синебрюховой И.А., Ярововой А.К. в равных долях в безвозмездную долевую собственность двухкомнатную квартиру по адресу: ..., общей площадью 50,9 кв.м.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающие документы наследодателя на спорную квартиру не прошли такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998 года, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 года. Наследодатель умерла хх.хх.хх года.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что Синебрюхова И.А. при жизни являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель по независящим от нее причинам были лишена возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации своего права, в которой ей не могло быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярововой А.К. удовлетворить.

Признать за Синебрюховой И.А., умершей хх.хх.хх года, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ..., возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева

Свернуть
Прочие