Огай Людмила Борисовна
Дело 2-755/2018 ~ М-267/2018
В отношении Огая Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-755/2018 ~ М-267/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Бочкаревой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огая Л.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огаем Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-755/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе
председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,
при секретаре Д.В. Белобровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярововой А.К. к Огай Л.Б., Синебрюхову А.Э. о признании права собственности, включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хх года умерла гр. Синебрюхова И.А.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: ....
Истец Яровова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением и, с учетом уточненного искового заявления, просит признать за умершей хх.хх.хх года Синебрюховой И.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ..., возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Ярововой А.К. – Жидова О.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Истец Яровова А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Огай Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Синебрюхов А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образ...
Показать ещё...ом.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что действительно, хх.хх.хх года умерла гр. Синебрюхова И.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ....
При жизни Синебрюхова И.А. являлась собственником указанного имущества и могла зарегистрировать свое право на него по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована.
Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти Синебрюховой И.А. являются: истец Яровова А.К., ответчики Огай Л.Б., Синебрюхов А.Э., приходящиеся умершей дочерью и родителями, соответственно.
Истец Яровова А.К. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное помещение, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.Ответчики Огай Л.Б., Синебрюхов А.Э. от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе их дочери – Синебрюховой И.А., умершей хх.хх.хх года, отказались в пользу дочери наследодателя – Ярововой А.К.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.7), о рождении (л.д.14), договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.9-9об.), справкой формы № 29 (л.д.8), выпиской из ЕГРН (л.д.10-11), справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.12), сообщением нотариуса (л.д.15), копией наследственного дела (л.д.23-57), пояснениями представителя истца и никем не опровергнуты.
Как усматривается из договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № 91944 от 01.11.2000 года (л.д.9-9об.) Учреждение ЯВ-48/5 в лице начальника – Кутепова Г.М., передало гр. Синебрюховой И.А., Ярововой А.К. в равных долях в безвозмездную долевую собственность двухкомнатную квартиру по адресу: ..., общей площадью 50,9 кв.м.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Правоустанавливающие документы наследодателя на спорную квартиру не прошли такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998 года, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 года. Наследодатель умерла хх.хх.хх года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что Синебрюхова И.А. при жизни являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель по независящим от нее причинам были лишена возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации своего права, в которой ей не могло быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярововой А.К. удовлетворить.
Признать за Синебрюховой И.А., умершей хх.хх.хх года, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ..., возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Н. Бочкарева
Свернуть