Полосин Сергей Констанотинович

Материал № 4/1-196/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 21 августа 2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чубенко А.В.,

адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение № 2076, ордер № 9684 от 21.08.2014 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Полосина С.К., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Полосин С.К. осужден приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 16.01.2013 года по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26.06.2013 года приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 16.01.2013 года изменен. Назначено Полосину С.К. по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Полосин С.К. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, ...

...в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <адрес>

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Потерпевший <данные изъяты>. о месте и времени рассмотрения ходатайства Полосина С.К. уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, направил в суд заявление, в котором не возражает против условно-досрочного освобождения Полосина С.К., на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия потерпевшего.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Гринев-Исупов К.И. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы, представитель администрации ФКУ ИК-№ высказал мнение, что Полосин С.К. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Прокурор Чубенко А.В., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Полосина С.К. от дальнейшего отбывания наказания.

Исследовав ходатайство осужденного и материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Полосина С.К. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Полосин С.К. отбывает наказание в ФКУ ИК - № с 06.08.2013 года. За весь период отбывания наказания Полосин С.К. взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Полосин С.К. характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых делает для себя правильные выводы, вину признал, в содеянном раскаивается, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Полосина С.К. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Полосина С.К. от отбывания наказания условно-досрочно на срок 07 месяцев 24 дня.

Контроль за поведением Полосина С.К. возложить на МОМВД России «Лесозаводский».

Обязать Полосина С.К. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Полосину С.К. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан