Гвоздёв Юрий Владимирович
Дело 2-1009/2014 ~ М-967/2014
В отношении Гвоздёва Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2014 ~ М-967/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Казацким В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гвоздёва Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гвоздёвым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1009/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2014 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Казацкого В.В.
при секретаре Бердниковой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ленинского районного отделения энергосбыта к Гвоздеву Юрию Владимировичу о взыскании стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии. Свои требования истец мотивирует тем, что вследствие самовольного подключения к линиям «ДТЭК Крымэнерго» ответчиком без договора безучетно потреблена электрическая энергия на сумму 2544,66 руб., стоимость которой он добровольно не оплатил. За защитой своих прав истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в случае неявки ответчика вынести заочное решение.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дне и времени рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений против иска не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и в...
Показать ещё...ынести заочное решение по делу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
Согласно ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.
Порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержден постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 (далее по тексту Правила технологического присоединения).
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее по тексту Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом 10 Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Абзацем 8 п. 2 Основных положений установлено, что бездоговорным потреблением электрической является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Абзацем 9 п. 2 Основных положений определено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Судом установлено, что по адресу <адрес>, проживает ответчик Гвоздев Ю.В. (л.д. 8). Договор на пользование электрической энергией между сторонами не заключался. С 03.04.2013 года дом ответчика был отключен от электроснабжения (л.д. 5-7). 20 февраля 2014 года и 27 марта 2014 года сотрудниками ПАО «ДТЭК Крымэнерго» выявлен факт самовольного подключения ответчика к линии электропередач ПАО «ДТЭК Крымэнерго» дома № по <адрес>, при этом потребленная электрическая не учитывается и прибор учета отсутствует, что отражено в Акте №242035 от 20.02.2014 года и №242041 от 27.03.2014 года (л.д. 9-10, 13-14), которые не противоречат Основным положениям. От подписи в Акте №242041 от 27.03.2014 года ответчик отказался (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что ответчик в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, самовольно подключившись к объектам электросетевого хозяйства, безучетно потребляет электроэнергию, что является нарушением вышеприведенных постановлений Правительства РФ, которые регулируют отношения в сфере электроэнергетики. 07 июля 2014 года ответчику направлялась претензия на сумму 2544,66 руб., однако добровольно стоимость он не оплатил (л.д. 17).
На основании Актов №242035 от 20.02.2014 года и №242041 от 27.03.2014 года произведены расчеты стоимости бездоговорно и безучетно потребленной ответчиком электрической энергии, которая составила 2544 руб. 66 коп. (л.д. 12,15). Расчет бездоговорно и безучетно потребленной электроэнергии истцом произведен в соответствии с действующим на момент расчета законодательства и не затрагивает период, по которому ранее составлялись акты о бездоговорном безучетном потреблении электроэнергии в отношении ответчика.
В соответствии с п.п. 196, 196 Основных положений правом взыскания стоимости бездоговорно и безучетно потребленной электрической энергии, определенной расчетным способом, обладает Сетевая организация.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, на основании положений п. 1 ст. 1105 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об электроэнергетике", ст. 1102 ГК РФ, ст. 6,12,56,57,194-199,211,233-237,320,321 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гвоздева Юрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» в лице Ленинского районного отделения энергосбыта 2544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 66 коп. стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии и государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Казацкий
Свернуть