logo

Полозун Ольга Алексеевна

Дело 2-102/2009 (2-2583/2008;) ~ М-1805/2008

В отношении Полозуна О.А. рассматривалось судебное дело № 2-102/2009 (2-2583/2008;) ~ М-1805/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Мащенко Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозуна О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозуном О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2009 (2-2583/2008;) ~ М-1805/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мащенко Татьяна Сайдуллаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Вакуленко Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО ГО "Воркута"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минархстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство энергетики Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макс Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полозун Е.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полозун Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-82/2011 (2-2486/2010;) ~ М-2473/2010

В отношении Полозуна О.А. рассматривалось судебное дело № 2-82/2011 (2-2486/2010;) ~ М-2473/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бочаровой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозуна О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозуном О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-82/2011 (2-2486/2010;) ~ М-2473/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Муниципального образования городского округа "Воркута"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор в интересах Министерства финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вакуленко Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макс Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полозун Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полозун Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полозун Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-82/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре судебного заседания Ковхута И.П.

с участием прокурора Рассказовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте пос.Воргашор,

26 января 2011 года гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в защиту интересов <данные изъяты> Министерства <данные изъяты> <данные изъяты> администрации <данные изъяты> к Вакуленко Т.П., Макс Е.А., Полозун О.А. о возложении обязанности по сдаче жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Прокурор <данные изъяты> предъявил данный иск, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Вакуленко Т.П. обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за пределами г.Воркута на состав семьи из пяти человек: Вакуленко Т.П., Макс Е.А., Полозун О.А., Полозун Е.Г. и Полозун В.Г. Согласно данному заявлению, договору на сдачу занимаемого жилого помещения, обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики обязались сняться с регистрационного учета и сдать занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации <данные изъяты> в месячный срок с момента получения свидетельства о регистрации права собственности на квартиру приобретенную за пределами г.Воркуты. ДД.ММ.ГГГГ. Вакуленко Т.П. администрацией <данные изъяты> для приобретения жилья за пределами г.Воркуты были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно договорам купли-продажи ответчики приобрели на праве собственности жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>. Следовательно, администрация <данные изъяты> свои обязательства по предоставлению Вакуленко Т.П. и членам ее семьи жилищной субсидии в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, выполнила в полном объеме. Ответчики: Макс Е.А., Полозун О.А., ...

Показать ещё

...Полозун Е.Г. и Полозун В.Г. снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> однако ответчик Вакуленко Т.П. до настоящего времени свое обязательство по снятию с регистрационного учета не исполнила. Также ответчики до настоящего времени не исполнили свои обязательства по сдаче указанного жилого помещения администрации <данные изъяты>, хотя это являлось одним из основных условий предоставления жилищной субсидии. На основании этого просит в судебном порядке возложить на ответчиков обязанность сдать администрации <данные изъяты> занимаемое жилое помещение и снять ответчика Вакуленко Т.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Расказова Ю.В. иск поддержала.

Представители Министерства <данные изъяты> и администрации <данные изъяты>, третьего лица - ООО <данные изъяты>, ответчик - Полозун О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Министерство <данные изъяты> и администрация <данные изъяты> просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчики: Вакуленко Т.П. и Макс Е.А. извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства: <адрес>, а также по месту нахождения недвижимого имущества: <адрес>. Однако повестки, направленные по указанным адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как следует из положений ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, могут быть извещены или вызваны в суд, в том числе, телефонограммой.

Ответчик Полозун О.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно этой телефонограмме ей было поручено известить о времени и месте рассмотрения дела ответчика Вакуленко Т.П., которая является ее матерью, и ответчика Макс Е.А. - ее сестру.

Из вышеизложенного следует, что ответчики Вакуленко Т.П. и Макс Е.А. надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суд не известили.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.

Выслушав помощника прокурора,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вакуленко Т.П. до ДД.ММ.ГГГГ. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее в данной квартире были зарегистрированы: до ДД.ММ.ГГГГ. Макс Е.А. (дочь), до ДД.ММ.ГГГГ. Полозун О.А. (дочь), Полозун Е.Г. (внучка) и Полозун В.Г. (внучка).

ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко Т.П. обратилась в Администрацию <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи социальной выплаты для приобретения жилья на территории <адрес>. Согласно этому заявлению, договору на предоставление социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ., договору на сдачу занимаемой жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ. и обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. Вакуленко Т.П. и члены ее семьи обязались в месячный срок после приобретения жилья за пределами г.Воркуты сдать администрации <данные изъяты> занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предварительно снявшись с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.10.5 Положения о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, утвержденного Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2002г. №185, реализация программ местного развития осуществляется, в том числе, путем содействия переселению граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам.

Как следует из пунктов 10.5.3, 10.5.4, 10.5.8 названного Положения предоставление финансовой помощи (далее - безвозмездная субсидия) из средств господдержки угольной промышленности непосредственно переселяемым гражданам осуществляется при их переселении из неперспективных шахтерских городов и поселков, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, Кизеловском угольном бассейне (Пермская область), а также из других угольных регионов, по которым Правительством РФ по предложениям Минэнерго России приняты соответствующие решения и в которых при реструктуризации отрасли осуществляется ликвидация шахт, разрезов и других организаций угольной отрасли с массовым высвобождением их работников. Безвозмездная субсидия предоставляется на основе действующего законодательства РФ высвобожденным работникам шахт и разрезов, подразделений ВГСЧ, геологических и других организаций угольной промышленности в связи с ликвидацией или сокращением численности и штата, работникам ликвидируемых угледобывающих компаний, шахтостроительных и вспомогательных организаций (по решениям МВК), а также социально не защищенным категориям граждан из числа бывших работников угольной промышленности. По районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям жилье государственного и муниципального жилищных фондов, занимаемое выезжающими гражданами по договору найма или аренды, а также приватизированное жилье подлежат обязательной сдаче (передаче) по месту жительства органам местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья и регистрации этих граждан по новому месту жительства.

В соответствии с п.8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. №428, содействие выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат.

В силу п.11 названных Правил, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или в муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче (передаче) по месту жительства органу местного самоуправления шахтерского города или поселка в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Согласно ст.6 Федерального закона от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Обязательство о расторжении договора социального найма подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.

Таким образом, обязательным условием предоставления гражданину социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера в рамках действующего законодательства РФ является сдача (передача) занимаемого им жилого помещения.

Администрация <данные изъяты> платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, № перечислила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. для приобретения жилья Вакуленко Т.П. и членами ее семьи: Макс Е.А., Полозун О.А., Полозун Е.Г. и Полозун В.Г. и на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели в собственность жилую квартиру (по 1/5 доле), расположенную по адресу: <адрес> и жилую комнату, находящуюся по адресу: <адрес>

Следовательно, администрация <данные изъяты> полностью выполнила перед Вакуленко Т.П. и членами ее семьи свои обязательства по предоставлению социальной выплаты для приобретения жилья за пределами г.Воркуты.

В то же время ответчики, снявшись с регистрационного учета (Вакуленко Т.П. - ДД.ММ.ГГГГ., Макс Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Полозун О.А. и ее несовершеннолетние дети: Полозун Е.Г. и Полозун В.Г. - ДД.ММ.ГГГГ.), своей обязанности по сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> до сих пор не исполнили.

Поскольку Администрация <данные изъяты> выполнила свои обязательства перед ответчиками, то она имеет право требовать исполнение обязательств с их стороны.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, следовательно, ответчики обязаны сдать жилое помещение в распоряжение органов местного самоуправления и сняться с регистрационного учета в г.Воркуте.

С учетом того, что срок, установленный ответчикам для освобождения и сдачи жилья по адресу: <адрес>, уже истек (жилые помещения за пределами г.Воркуты приобретены ими ДД.ММ.ГГГГ.), а указанное жилое помещение не сдано администрации <данные изъяты> суд находит требование истца о возложении на ответчиков обязанности по сдаче этого жилого помещения администрации <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В то же время на дату судебного разбирательства все ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Следовательно, иск Прокурора <данные изъяты> в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.18, 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составит <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора <данные изъяты> в защиту интересов <данные изъяты> Министерства <данные изъяты> <данные изъяты> администрации <данные изъяты> к Вакуленко Т.П., Макс Е.А., Полозун О.А. о возложении обязанности по сдаче жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Обязать Вакуленко Т.П., Макс Е.А., Полозун О.А. сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, администрации <данные изъяты> через жилищно-эксплуатационную организацию по месту жительства.

В удовлетворении требования Прокурора <данные изъяты> в защиту интересов <данные изъяты> Министерства <данные изъяты> <данные изъяты> администрации <данные изъяты> к Вакуленко Т.П. о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Вакуленко Т.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Взыскать с Макс Е.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Взыскать с Полозун О.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 27.01.2011г.

Судья С.В. Бочарова

Свернуть
Прочие