Ахметзянов Руслан Мунирович

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

14 августа 2015 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ахметзянову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...., из которых: ... основной долг; ... - задолженность по начисленным процентам в размере.... - задолженность по пени; .... - задолженность по пени по просроченному долгу. Обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от < дата >, заключенному между истцом и ответчиком, с • становлением общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере, гь:ночной стоимости, отраженной в Отчете об оценке ... от < дата >, а именно ...

Модель автомобиля DaewooMatiz,

VIN ...,

Кузов ...,

Двигатель № A08S3 916921КС2,

Цвет бело-дымчатый,

ПТС ..., выдан 08.08.2012г. Уфимский таможенный пост, 450027, ..., ...

Также о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >в размере ...., из которых: ... - основной долг; .... - задолженность по начисленным процентам; ... руб. - задолженность по пени;

В обоснование иска истец указал, что < дата >, между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... рублей на приобретение транспортного средства, сроком возврата по < дата >, под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплат...

...ить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик условия кредитного договора не выполняет, нарушает график погашения кредита.

Также < дата >, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей на цели личного потребления, сроком возврата по < дата >, под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик условия кредитного договора не выполняет, нарушает график погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении), что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности по договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ..., из них:

задолженность по пени по просроченному долгу - 3 ....

Исковые требования истца Банк ВТБ 24 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ... копеек, из них:

Обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от < дата >, заключенному между истцом и ответчиком, с • установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества в размере, гь:ночной стоимости, отраженной в Отчете об оценке ... от < дата >, а именно ....

Модель автомобиля DaewooMatiz, VIN..., Кузов ..., Двигатель № ...,Цвет бело-дымчатый,ПТС ..., выдан ... признал, просил суд принять признание им этого иска. Также пояснил, что указанный автомобиль был передан банку < дата >.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1. иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере ... коп. в том числе: по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в сумме ...., из которых: .... - основной долг, ... ... - задолженность по начисленным процентам в размере, ... - пени, .... - пени по просроченному долгу;

по кредитному договору ... от < дата > в размере

... коп., из которых: .... - основной долг, ... - задолженность по начисленным процентам, .... - пени, также расходы по уплате госпошлины в размере ... коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договоруо залоге ...- з01 от < дата > на транспортное средство: DaewooMatiz, VIN..., Кузов ..., Двигатель № ..., Цвет бело-дымчатый, ПТС ..., выдан ... принадлежащее Ахметзянову ФИО6, установив начальную продажную стоимость транспортного средства DaewooMatiz, VIN..., Кузов ..., Двигатель № ..., Цвет бело-дымчатый, ПТС ..., выдан .... в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Ибрагимове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштиева Д.И. к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Каштиев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, прося взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение размере 57 400,00 рублей, расходы связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля размере 14 000,00 рублей, изготовлением дубликатов экспертных заключений, в размере 500,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в сумме 1 000,00 рублей, расходы, связанные составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей, расходы по оплате представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 260,00 рублей почтовые расходы в размере 1 880,00 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов, необ...

...ходимых для подачи в суд, в размере 840 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, был извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Каштиева Д.И. к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья А.Р.Ибрагимов