Полтавец Андрей Викторович
Дело 2-4061/2024 ~ М-219/2024
В отношении Полтавца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4061/2024 ~ М-219/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Климчуком В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полтавца А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтавцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-4061/2024
УИД 23RS0047-01-2024-000315-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 23 апреля 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
с участием: помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Лобашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавец М. С. к Полтавец А. В. о прекращении права пользования квартирой бывшим членом семьи собственника,
установил:
Полтавец М.С. обратилась с исковым заявлением к Полтавец А.В., в котором просит: прекратить право пользования квартирой № в <адрес> за Полтавец А.В.
В обоснование указывая, является собственником <адрес>. Ответчик является родным дядей, зарегистрирован в квартире с 10.12.1991, однако с 2005 г. в квартире не проживает. Причиной не проживания квартире явилась регистрация брака, выезд с супругой на иной адрес, не известный истцу. Считает, ответчик потерял интерес в пользовании квартирой, поскольку не проживает в ней более 17 лет, личных вещей ответчика, принадлежащего ответчику имущества в квартире не имеется.
Истец, - Полтавец М.С., в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалах имеется заявление, в котором представитель истца по доверенности Яровая Э.В. просит слушание дела провести в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, - Полтавец А.В., в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявлени...
Показать ещё...е не поступали.
Помощник прокурора, ссылаясь на имеющиеся в материалах письменные доказательства, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, истец являются собственником жилого помещения - <адрес>, что следует из копии выписки из ЕГРН.
Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире подтверждается сведениям выписки из лицевого счеты.
Доводы стороны истца о не проживании ответчика в принадлежащей истцу квартире подтверждаются копией справки, содержащей подпись уполномоченного представителя собственников жилья ТСЖ "Невкипелого 15", печать ТСЖ "Невкипелого 15".
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащему ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставлять ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором соглашениям.
Отсутствие возражений со стороны ответчиков, позволяет признать требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Полтавец М. С. к Полтавец А. В. о прекращении права пользования квартирой бывшим членом семьи собственника удовлетворить.
Прекратить право пользования квартирой № в <адрес> за Полтавец А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено: 29 апреля 2024 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
СвернутьДело 2-5583/2025 (2-16689/2024;) ~ М-13202/2024
В отношении Полтавца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5583/2025 (2-16689/2024;) ~ М-13202/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мельником К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полтавца А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтавцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель