Полторанина Наталья Ивановна

Дело №2-630/2012

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 марта 2012 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Сидиропуло О.С.,

с участием ответчика Белостоцкого А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения № 7449 к Белостоцкому А.Ф., Старикову И.А., Бородину А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к соответчикам Белостоцкому А.Ф., Старикову И.А., Бородину А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 18.03.2008 года, заключенному с Белостоцким А.Ф., по состоянию на 30.01.2012 года в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белостоцкий А.Ф. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Соответчики Стариков И.А., Бородин А.В., Полторанина Н.И. и Белостоцкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельс...

...твам:

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.323 Гражданского Кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании было установлено следующее:

18.03.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Норильского отделения № 7449 (далее по тексту - Банк) и Белостоцким А.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым 18.03.2008 года Банк выдал Белостоцкому А.Ф. кредит в размере ..., на срок до 18.03.2013 года, под 17 % годовых, под поручительство Старикова И.А., Бородина А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В., которые обязались солидарно с Белостоцким А.Ф. отвечать в полном объеме за своевременное исполнение обязательств перед Банком, что подтверждается срочным обязательством (...), кредитным договором (...), договорами поручительства (...

На дату подачи искового заявления Белостоцкий А.Ф. неоднократно нарушил установленные кредитным договором обязательства: платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, с перерывами в платежах до 3 месяцев, что подтверждается расчетом (л.д. 16-18).

В силу раздела 2 договоров поручительства (...), ст.361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители Стариков И.А., Бородин А.В., Полторанина Н.И. и Белостоцкая Е.В. отвечают перед Банком солидарно с Белостоцким А.Ф.

Размер задолженности соответчиков по кредитному договору, заключенному Банком с Белостоцким А.Ф., по состоянию на 30.01.2012 года составлял ..., что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 30.01.2012 года (...).

После предъявления иска ответчики добровольно погасили часть задолженности, и по состоянию на 20.03.2012 года задолженность ответчиков по кредиту составляет ..., в том числе: остаток кредитной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ..., что подтверждается заявлением и расчетом.

Расчеты иска, представленные истцом, судом проверены и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, соответчиками не представлены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Белостоцким А.Ф., поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а последствия признания иска судом разъяснены и ответчику эти последствия понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с соответчиков Белостоцкого А.Ф., Старикова И.А., Бородина А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. в солидарном порядке в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2012 года в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 319 Налогового кодекса РФ и ценой иска, что подтверждается платежным поручением (...).

Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов ГПК РФ не предусмотрено, суд полагает необходимым взыскать с соответчиков в пользу истца судебные расходы в равных долях - ...

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения № 7449 к Белостоцкому А.Ф., Старикову И.А., Бородину А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белостоцкого А.Ф., Старикова И.А., Бородина А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения № 7449 задолженность по кредиту по состоянию на 20.03.2012 года: остаток кредитной задолженности по основному долгу в размере ...

Взыскать с Белостоцкого А.Ф., Старикова И.А., Бородина А.В., Полтораниной Н.И. и Белостоцкой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения № 7449 судебные расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере по ...

Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения № 7449 излишне уплаченную по платежному поручению № от 01.02.2012 года государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков