Полубедова Анастасия Владимировна
Дело 2-3776/2022 ~ М-2762/2022
В отношении Полубедовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3776/2022 ~ М-2762/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинзбурской Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полубедовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полубедовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6155027630
- ОГРН:
- 1026102773751
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3776/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Мачехиной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шкамаридина В.Б., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шкамаридина Н.В,, Полубедовой А.В, к Администрации г. Шахты, третье лицо – Министерство энергетики РФ об установлении факта проживания, включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено на 18.08.2022 и на 23.08.2022 истцы и их представитель в установленном ст. 113–115 ГПК РФ порядке надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако не явились 18.08.2022 и 23.08.2022 в назначенное время в суд по вызову.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, рук...
Показать ещё...оводствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шкамаридина В.Б., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шкамаридина Н.В,, Полубедовой А.В, к Администрации г. Шахты, третье лицо – Министерство энергетики РФ об установлении факта проживания, включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья Т.Л. Кинзбурская
Свернуть