Полухтин Виктор Иванович
Дело 2-1925/2025 ~ М-1039/2025
В отношении Полухтина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1925/2025 ~ М-1039/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Беловой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6829015056
- ОГРН:
- 1056882343352
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-751/2014 ~ М-270/2014
В отношении Полухтина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-751/2014 ~ М-270/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-751/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.
с участием представителя ответчика ФИРСОВОЙ В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухтина ВИ к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Шилкинскому району об установлении права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел колесный трактор Т-25. Шилкинский Гостехнадзор отказывает о постановке на учет и выдаче регистрационных документов, так как нет первичных документов. Просит признать право собственности на трактор.
В судебное заседание истец не явился извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик представитель Шилкинского Гостехнадзора в судебном заседании с иском согласен.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено в судебном заседании, Полухтин В.И. является добросовестным приобретателем колесного трактора, фактически владеет движимы...
Показать ещё...м имуществом свыше 5 лет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Учитывая, что Полухтин В.И. приобрел трактор по основаниям, допускаемым законом, его требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования истца Полухтина ВИ к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Шилкинскому району об установлении права собственности.
Установить право собственности Полухтину ВИ ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, на колесный трактор Т-25, <данные изъяты> года выпуска, заводской №<данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, коробка №<данные изъяты>.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Казанцева Е.В.
СвернутьДело 2-491/2018 ~ М-342/2018
В отношении Полухтина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-491/2018 ~ М-342/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Клиновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полухтина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полухтиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-491/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2018 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Гасановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухтина В.И. к Государственной инспекции Забайкальского края отделу Государственного технического надзора по Шилкинскому району об установлении права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 28 сентября 2012 года он за наличный расчет приобрел колесный трактор МТЗ-82 1991 года выпуска. Регистрационные документы не оформлялись, так как трактор находился в техническом не исправном состоянии. В марте 2018 года он обратился в Шилкинский Гостехнадзор с просьбой о постановке на учет и выдачи регистрационных документов, в чем ему было отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Вместе с тем он владеет трактором МТЗ-82 более 5 лет.
Просит признать право собственности на колесный трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской номер №, коробка № №, основной ведущий мост №.
Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края отдел Государственного технического надзора по Шилкинскому району выдать паспорт самоходной машины на трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской №, коробка №, основной ведущий мост №
Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края отдел Государственного технического надзора по Шилкинскому району поставить трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской №, коробка №...
Показать ещё..., основной ведущий мост № на регистрационный учет с выдачей документов на вышеуказанный трактор.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики представитель Шилкинского Гостехнадзора Фирсова В.Ю. в судебно в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
В судебное заседание заинтересованное лицо Коноваленков А.И. не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что истец с 28.09.2012 приобрел по договору купли-продажи во владение колесный трактор МТЗ-82 1991 года выпуска. Регистрационные документы не оформлялись, так как трактор находился в техническом не исправном состоянии. В марте 2018 года он обратился в Шилкинский Гостехнадзор с просьбой о постановке на учет и выдачи регистрационных документов, в чем ему было отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Вместе с тем он владеет трактором МТЗ-82 более 5 лет.
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 28.09.2012 года.
Таким образом, факт принятия во владения транспортного средства истцом на основании сделки нашел свое подтверждения.
Согласно акта государственного осмотра машины, номерного агрегата, указанный трактор соответствует техническим требованиям. Таким образом требования истца об установлении права собственности на технически исправное транспортное средство суд находит законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полухтина В.И. к Государственной инспекции Забайкальского края отделу Государственного технического надзора по Шилкинскому району об установлении права собственности, удовлетворить.
Признать Полухтину В.И. право собственности на колесный трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской №, коробка №, основной ведущий мост №.
Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края отдел Государственного технического надзора по Шилкинскому району выдать паспорт самоходной машины на трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской №, коробка №, основной ведущий мост №
Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края отдел Государственного технического надзора по Шилкинскому району поставить трактор МТЗ-82 1991 года выпуска двигатель б/н, заводской №, коробка №, основной ведущий мост № на регистрационный учет с выдачей документов на вышеуказанный трактор.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.
Председательствующий Клинов А.А.
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-491/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края
Свернуть