Полунина Евгения Олеговна
Дело 2а-2102/2022 ~ м-1337/2022
В отношении Полуниной Е.О. рассматривалось судебное дело № 2а-2102/2022 ~ м-1337/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полуниной Е.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуниной Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Полуниной Евгении Олеговны к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Бубновой Анне Андреевне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котовой Алие Этгемовне о признании незаконными действий, оспаривании постановлений,
У С Т А Н О В И Л:
Полунина Е.О. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Бубновой Анне Андреевне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котовой Алие Этгемовне о признании незаконными действий, оспаривании постановлений, в котором просит: признать действия судебного пристава-исполнителя Бубновой Анны Андреевны, выразившиеся в вынесении <дата> Постановления о прекращении исполнительного производства от <дата> незаконными и отменить данное постановление; признать действия начальника отделения - старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котовой Алии Этгемовны, выразившиеся в вынесении <дата> Постановления об отказе в удовлетворении требования о возобновлении исполнительного производства, и о отменить вышеуказанное постановле...
Показать ещё...ние.
В судебном заседании Полунина Е.О. после ознакомления с материалами исполнительного производства №-ИП, содержащими постановление от <дата> об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 11.04.2022г., пояснения судебного пристава-исполнителя, отказалась от заявленных требований.
Судебный пристав -исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Бубнова А.А. и заинтересованное лицо должник Дунаев О.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котова А.Э., представитель ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явились, уведомлялись о слушании.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью Полуниной Е.О. в протоколе судебного заседания.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ от поданного им заявления.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по административному исковому заявлению Полуниной Евгении Олеговны к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Бубновой Анне Андреевне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котовой Алие Этгемовне о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Бубновой Анны Андреевны, выразившихся в вынесении <дата> Постановления о прекращении исполнительного производства от <дата> и об отмене данного постановления, о признании незаконными действий начальника отделения - старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> Котовой Алии Этгемовны, выразившихся в вынесении <дата> Постановления об отказе в удовлетворении требования о возобновлении исполнительного производства, и об отмене данного постановления, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Кретова
Свернуть