Полуполтинных Сергей Кириллович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О.

с участием истца ПОЛУПОЛТИННЫХ С.К.

представителя истца ЧИРКОВА К.И.

ответчика ЗЫБИНА И.Н.

представителя ответчика СУХАНОВА Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуполтинных Сергея Кирилловича к Зыбину Игорю Николаевичу о возмещении ущерба причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате действий ответчика ему причинен материальный ущерб повреждением автомобиля в сумме 171 575 руб. 37 коп., который просит взыскать.

В судебном заседании представитель ответчика Суханов Д.В. просит направить дело по подсудности в Нерчинский районный суд по месту жительства ответчика. Ответчик не возражает против заявленного ходатайства. Истец и его представитель возражают против направления дела в Нерчинский районный суд.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Шилкинскому районному суду и должно быть в соответствии со ст.33 ГПК РФ передано по подсудности в Нерчинский районный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № г. по иску Полуполтинных Сергея Кирилловича к Зыбину Игорю Николаевичу о возмещении ущерба причиненного ДТП направить ...

...по подсудности в Нерчинский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Казанцева Е.В.

Копия верна судья Казанцева Е.В.

Дело 2-112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 января 2019 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Полуполтинных С.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности Самойлова Ю.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя АО ...

...«Читаэнергосбыт» Самойлова Ю.С..

Производство по гражданскому делу по иску АО «Читаэнергосбыт» к Полуполтинных С.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Терновая