Полвонов Баходур Додарбиевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2021 года <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> а, Суворова С.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Б., переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 Б., являющийся гражданином Республики Таджикиста, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем в отношении ФИО1 Б. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 Б., опрошенный в присутствии переводчика, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Составление протокола, а также иных процессуа...

...льных документов происходило в присутствии переводчика, он был ознакомлен со всеми составленными сотрудниками полиции документами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении посредством их устного перевода переводчиком и понимает содержание составленных документов. В содеянном раскаялся. Близких родственников граждан Российской Федерации и проживающих на территории РФ не имеет, находится на территории РФ законно.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КРФ об АП, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 6.9 КРФ об АП.

Согласно положений ст. 6.9 КРФ об АП, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б. по ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 Б., являющийся гражданином Республики Таджикистан, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем в отношении ФИО1 Б. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное административное дело подсудно Пятигорскому городскому суду.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что действия ФИО1 Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6/8299, рапортом о/у ОНК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых достоверно следует, что ФИО1 Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями полагать, что ФИО1 Б. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, явилось то обстоятельство, что ФИО1 Б. вел себя неадекватно.

Обстоятельством, смягчающим суд ФИО1 признание ФИО6 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 Б. не установлено. Обстоятельств освобождения ФИО1 Б. от административной ответственности судом не установлено, поскольку ФИО1 Б. добровольно не обратился за медицинской помощью для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, доказательств указанному факту не представил, не заявил ходатайства о направлении его для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Однако доказательств наличия у ФИО1 Б. оснований, исключающих назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения, не имеется.

В силу требований п.5 ст.34 ФЗ Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания ФИО5 суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, личность виновного, несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации, отсутствие ходатайства о направлении его для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что может способствовать дальнейшему продолжению противоправных деяний, считает целесообразным назначить ФИО1 Б. административное наказание в виде административного штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2634050372; КПП 263401001, расчетный счет 40№ Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101 ОКТМО 07701000, КБК 188 116 01061 01 0009 140, УИН 18№.

До административного выдворения содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Суворова