logo

Саламатина Нина Михайловна

Дело 2-493/2025 ~ М-235/2025

В отношении Саламатиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-493/2025 ~ М-235/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быховцом М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламатиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламатиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-493/2025 ~ М-235/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быховец Михаил Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Саламатин Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саламатин Михаил Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саламатина Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саламатина Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саламатина Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Судака Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9108009140
КПП:
910801001
ОГРН:
1149102111817
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-493/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000378-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламатиной Людмилы Павловны, Саламатиной Анны Павловны, Саламатиной Нины Михайловны, Саламатина Михаила Павловича, Саламатина Виктора Павловича к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление Саламатиной Л.П., Саламатиной А.П., Саламатиной Н.М., Саламатина М.П. и Саламатина В.П. о признании права собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением исполкома за ФИО16 закреплен вышеуказанный земельный участок. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. При жизни наследодатель, умерший ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию права собственности не производил. Наследниками после смерти ФИО5 являются истцы. Для оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с отсутствием госу...

Показать ещё

...дарственной регистрации права на наследственное имущество за наследодателем нотариусом отказано в выдаче свидетельство и рекомендовано обратиться в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец Саламатина А.П. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. также представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Судакской государственной нотариальной контора АРК Шевченко О.Н. выдано жене умершего Саламатиной Н.М. и детям Саламатиной А.П., Саламатиной Л.П., Саламатину М.П. и Саламатину В.П. свидетельство о праве в равных долях на наследство по закону, состоящее из дома, автомобиля и денежных вкладов.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4 октября 2024 года нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного земельного участка.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области от 11.09.1991, за ФИО16 закреплен земельный участок в размере 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно абз. 2 п. 9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 1337-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая, что из решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области от 11.09.1991 невозможно определить вид права, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, исходя из того, что истцы приняли часть наследства и обратились к нотариусу с заявлением о принятии оставшейся части в виде спорного земельного участка, однако по независящим от него обстоятельствам оформить право собственности на спорный земельный участок они не имеют возможности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саламатиной Людмилы Павловны, Саламатиной Анны Павловны, Саламатиной Нины Михайловны, Саламатина Михаила Павловича, Саламатина Виктора Павловича к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Саламатиной Людмилой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), Саламатиной Анной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), Саламатиной Ниной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), Саламатиным Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), Саламатиным Виктором Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Саламатина Петра Демьяновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.04.2025.

Председательствующий судья:

Свернуть
Прочие