Полякова Ирина Яковлевна

Дело 33-16724/2024

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 33-16724/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Осининой Н.А.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковой И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-16724/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.05.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Санкт-Петербургский городской суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Осинина Нина Александровна

Результат рассмотрения

определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

Дата решения

30.05.2024

Участники

Поляков Александр Яковлевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 33-13123/2025

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 33-13123/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Исаковой А.С.

Судебное дело: 33-13123/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.05.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Санкт-Петербургский городской суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Исакова Анна Сергеевна

Результат рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата решения

26.06.2025

Участники

Поляков Александр Яковлевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 9-383/2024 ~ М-1535/2024

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 9-383/2024 ~ М-1535/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Токарем А.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 9-383/2024 ~ М-1535/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

16.04.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Токарь Антонина Андреевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дата решения

22.04.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Поляков Александр Яковлевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 9-961/2024 ~ М-2362/2024

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 9-961/2024 ~ М-2362/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Токарем А.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 9-961/2024 ~ М-2362/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.06.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Токарь Антонина Андреевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

11.09.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Поляков Александр Яковлевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 9-26/2025 ~ М-55/2025

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 9-26/2025 ~ М-55/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Токарем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Судебное дело: 9-26/2025 ~ М-55/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.01.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Токарь Антонина Андреевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Дата решения

16.01.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 2-2425/2025 ~ М-421/2025

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2425/2025 ~ М-421/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Литвиненко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца.

Судебное дело: 2-2425/2025 ~ М-421/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.02.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Литвиненко Елена Валерьевна

Результат рассмотрения

Стороны по делу (третьи лица)

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Макарчук Юлия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Поляков Александр Яковлевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Дело 2-1255/2024 ~ М-443/2024

В отношении Поляковой И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2024 ~ М-443/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Батоговым А.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-1255/2024 ~ М-443/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.02.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Город Санкт-Петербург

Название суда

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Батогов Александр Владимирович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

14.11.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Полякова Ирина Яковлевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Киреев Дмитрий Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 782615660478
ОГРНИП:: 319784700061461

Судебные акты

78RS0012-01-2024-000955-14

Дело № 2-1255/2024 14 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Батогова А.В.,

при секретаре - Ристо Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Ирины Яковлевны к ИП Кирееву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между Поляковой Ириной Яковлевной и Индивидуальным предпринимателем Киреевым Дмитрием Сергеевичем заключен Договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв.м.

Объект аренды был передан по Акту приема-передачи от 14.02.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора арендная плата за арендуемое помещение составляет 57 500 рублей, которая подлежит уплате не позднее «01» числа текущего месяца.

Последний платеж Арендатором совершен 16.05.2020 за май 2020 года.

30.04.2021 ООО «УК «Стиль С» установлен факт того, что Объект аренды освобожден, хозяйственная деятельность Арендатора в Объекте аренды не ведется.

Таким образом, размер задолженности Арендатора по уплате арендной платы с июня 2020 года по апрель 2021 года составляет (57 500 * 11) 632 500 рублей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких у...

...словий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором ответственность Арендатора за неисполнение обязательств по уплате арендной платы не предусмотрена.

Расчет процентов за просрочку арендной платы за июнь 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за июль 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за август 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за сентябрь 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за октябрь 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за ноябрь 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за декабрь 2020 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за январь 2021 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за февраль 2021 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за март 2021 года:

Расчет процентов за просрочку арендной платы за апрель 2021 года:

Расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки и составляет 184 497,20 руб.

Истец обратилась к Ответчику с досудебной претензией, которая оставлена Ответчиком без внимания, что послужило причиной обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Адресом исполнения Договора является: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 21, лит. Б, пом. 16-Н, в связи с чем настоящее исковое заявление направляется в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Киреева Дмитрия Сергеевича (ИНН: №) в пользу Поляковой Ирины Яковлевны задолженность по Договору аренды № № от 14.02.2020 в размере 632 500 рублей; взыскать с Индивидуального предпринимателя Киреева Дмитрия Сергеевича (ИНН: №) в пользу Поляковой Ирины Яковлевны 184 497,20 руб. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор аренды № № от 14.02.2020, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51,7 кв.м.

Объект аренды был передан по акту приема-передачи от 14.02.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора арендная плата за арендуемое помещение составляет 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, которая подлежит уплате не позднее «01» числа текущего месяца.

Последний платеж ответчиком совершен 16.05.2020 за май 2020 года.

30.04.2021 ООО «УК «Стиль С» установлен факт того, что объект аренды освобожден, хозяйственная деятельность ответчика в объекте аренды не ведется.

Таким образом, размер задолженности ответчика по уплате арендной платы с июня 2020 года по апрель 2021 года составляет (57 500 * 11) 632 500 рублей.

Задолженность ответчика с 16.06.2020 по 22.02.2024 по процентам по ст. 395 ГК РФ составила 184 497,20 руб., данная задолженность заявлена к взысканию в иске, ответчиком расчёт ответчика не оспорен, судом проверен: