Полякова Лидия Геннадьевна
Дело 2-152/2020 ~ М-142/2020
В отношении Поляковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-152/2020 ~ М-142/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любимском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Самариной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-152/2020 года
УИД 76RS0001-01-2020-000232-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2020 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Самариной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,
с участием истцов Поляковой Л.Г., Бутина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Л.Г., Бутина В.Г. к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Полякова Л.Г., Бутин В.Г. обратились в суд с иском к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования, обосновав иск следующим.
Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал отцу истцов <данные изъяты> на праве личной собственности, т.к. он его построил в 1971 году и проживал в нем вместе со своей семьей, а впоследствии, когда дети выросли, проживал и был зарегистрирован в доме совместно со своей женой - Бутиной Р.А.. Однако права собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке <данные изъяты> не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти <данные изъяты>. наследниками остались его жена - Бутина Р.А., его дети – истцы Бутин В.Г., Полякова Л.Г. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Любимского района с заявлением о принятии наследства. Бутина Р.А. отказалась от наследства в установленном законом порядке. Так как на земельный участок под домом и возле дома имелся правоустанавливающий документ, истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по которому каждый из истцов получил в собственно...
Показать ещё...сть по ? доли на земельный участок. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом истцы вынуждены обратиться в суд. Просят признать право долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истцы требования и доводы заявления полностью поддержали. Дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Бутина Р.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск полагала подлежащим удовлетворению.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Заслушав истцов, изучив письменные доказательства: свидетельство о рождении Бутиной Л.Г., свидетельство о заключении брака Бутиной Л.Г. и Полякова А.В., свидетельство о рождении Бутина В.Г., свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю Бутина В.Г., свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю Поляковой Л.Г., выписку из похозяйственной книги №, технический паспорт жилого помещения, домовую книгу, выписку из ЕГРН, свидетельство о смерти <данные изъяты>, информацию нотариуса Васина Н.П, информацию Управления Росреестра по Ярославской области, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный жилой дом, право собственности наследодателя на жилой дом никем не оспаривается и подтверждается как объяснениями истцов, так и материалами дела. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой одноэтажный дом 1971 года постройки расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34,7 кв.м., жилую площадь – 21,5 кв.м.
По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются истцы и третье лицо Бутина Р.А.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.Судом установлено, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти отца, третье лицо Бутина Р.А. отказалась от доли наследства, нотариусом истцам ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы, как наследники первой очереди по закону, приняв часть наследства, приняли и спорное имущество.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает предоставленные истцами доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, достаточные для принятия решения. Доказательств иному в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признания за истцами права долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым на спорный жилой дом в порядке наследования.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности истцов на указанный жилой дом.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истице Бутиной Л.Г. надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 826 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Поляковой Л.Г., Бутина В.Г. к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Поляковой Л. Г. и Бутиным В.Г. право долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым на жилой одноэтажный дом 1971 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий общую площадь 34,7 кв.м., жилую площадь – 21,5 кв.м., в порядке наследования.
Возвратить Бутиной Л.Г. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 826 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Самарина Н.В.
Свернуть