Полякова Марина Малиутяновна
Дело 2-UD-274/2022 ~ М-UD-273/2022
В отношении Поляковой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-UD-274/2022 ~ М-UD-273/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1433020320
- ОГРН:
- 1061433000045
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-UD-274/2022г.
УИД 14RS0016-04-2022-000442-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Удачный «29» ноября 2022 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З. Х., при секретаре Одинокой А.Б., с участием помощника прокурора г. Удачного Султангазиевой О.С., представителя истца Хисамиевой А.Р. по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Поляковой Марине Маулитяновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Хисамиева А.Р. обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в 2018 году дом снесен, по данному адресу значится зарегистрированным ответчик, который добровольно выселился, на момент сноса по указанному адресу не проживал.
В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик снят с регистрационного учета.
Ответчик Полякова М.М., третье лицо Максименко М.Е. извещены надлежащим образом, по средствам телефонограммы просят дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса ...
Показать ещё...Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что причиной отказа от исковых требований послужило отсутствие предмета спора. Согласно адресной справки МП Удачнинского ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит интересам сторон, либо нарушает права и интересы других лиц, судом не установлено.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Администрации Муниципального образования «Город Удачный» Хисамиевой А.Р. от исковых требований к Поляковой Марине Маулитяновне.
Прекратить производство по делу по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Поляковой Марине Маулитяновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный.
Судья: З. Х. Гусихина
Свернуть