Полякова Валентина Адольфовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 15 ноября 2017 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.

с участием истца Поляковой В.А.,

представителя ответчика Силаевой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Валентины Адольфовны к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе) о перерасчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии с учетом сумм заработной платы, указанных в архивной справке архивного отдела Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ:

-за март 1983 года – 33,00 доп.;

-за апрель 1983 года – 128,00 тр.;

-за июнь 1984 года – 728,00 доплата.

В обоснование своих требований истица указала, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе Смоленской области по ее заявлению от 26.04.2017 года с 01.05.2017 года произведен перерасчет ее (Поляковой В.А) страховой пенсии по старости.

При перерасчете пенсии были учтены суммы заработной платы, которые указаны в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «Монастырщ...

...инский район» Смоленской области по месяцам за период с июля 1979 года по апрель 1986 года.

При расчете среднемесячного заработка были учтены все суммы, которые указаны в архивной справке за исключением сумм: за март 1983 года - 33,00 доп; за апрель 1983 года - 128 тр.; за июнь 1984 года: 728,00 - доплата.

Для проверки правильности произведенного перерасчета страховой пенсии по старости по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1в ГУ - Управление ПФР в Монастырщинском районе было написано заявление.

В ответе на вышеуказанное заявление территориальный орган ПФР указал на то обстоятельство, что перерасчет страховой пенсии по старости произведен правильно, в архивной справке отражены сведения о начислениях, которые обозначены как доплата, доп., тр. Поскольку не представляется возможным определить, к каким выплатам они относятся, в соответствии с нормами действующего законодательства оснований для осуществления перерасчета размера пенсии не имеется.

Истец считает, что оспариваемые выплаты могут быть учтены при произведенном ДД.ММ.ГГГГ перерасчете страховой пенсии по старости.

В судебном заседании Полякова В.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, суду пояснила, что сумм, указанных как премии, на которые не начисляются страховые взносы, в архивной справке за спорные периоды нет. Указанные в архивной справке сокращения это доплата и тринадцатая зарплата.

На указанные ею суммы начислялись взносы на государственное социальное страхование, поскольку это была заработная плата Поляковой. В оспариваемом периоде истица работала в совхозе <данные изъяты> инспектором по кадрам и получала зарплату.

Кроме основной работы Полякову В.А. посылали на дополнительные заработки. Это были работы по стогованию сена, по сушке зерна на зернотоке, сбор картошки в полях, вязание льна. Эти работы также оплачивались - были доплатой к заработной плате и считались заработной платой.

В архивной справке отражена сумма за апрель 1983 года – 128,00 тр, которая являлась тринадцатой зарплатой.

Представитель ответчика Силаева Ю.В. иск не признала, считает, что страховая пенсия истице начислена правильно, в соответствии с действующим законодательством, поскольку в архивной справке отражены сведения о заработной плате с указанием индексов, не подлежащих идентификации, а именно «доп» и «тр».

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, находит иск Поляковой В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.18 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Как установлено в судебном заседании, 01.05.2017 года Поляковой В.А, в соответствие с ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях в РФ» был произведен перерасчет страховой пенсии по старости.

Однако при перерасчете указанной пенсии не были учтены следующие начисления заработной платы, указанные в архивной справке архивного отдела администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Поляковой (Черняковой) В.А., а именно:

-за март 1983 года – 33,00 доп.;

-за апрель 1983 года – 128,00 тр.;

-за июнь 1984 года – 728,00 доплата (л.д.9-10).

Свидетель Свидетель №1 рассказала суду о том, что работала главным бухгалтером в совхозе <данные изъяты> и производила расчет заработной платы, в том числе и в отношении Поляковой В.А., которая работала в совхозе сначала бухгалтером, а потом инспектором по кадрам. Для начисления заработной платы велась отдельная ведомость. Для доплат (за лен, за реализацию молока), которые являлись также заработной платой, были отдельные ведомости, в которых для удобства бухгалтер ставил буквы: «доп» -доплата, «тр» - 13-я заработная плата. С доплат перечислялись налоги. В банке никогда не давали заработную плату, если на чеке не было написано «все налоги перечислены». С 13-ой зарплаты также производились отчисления, все это отражалось в расчетно-платежных ведомостях.

Судом установлено, что Пенсионный Фонд при перерасчете пенсии Поляковой В.А. не учел спорные суммы, поскольку в тот момент невозможно было достоверно установить происхождение указанного в архивной справке заработка в спорный период времени.

В судебном заседании было также установлено, что указанные в архивной справке сведения о заработной плате Поляковой В.А., помеченные буквами «доп», «тр», являются ничем иным как доплатой и тринадцатой заработной платой, с которых производились отчисления на государственное социальное страхование.

Суд находит, что в данном случае нарушено право Поляковой В.А. на получение пенсии по старости в размере, соответствующем ее фактическому заработку.

Согласно пп.2 п.1 ст.23 ФЗ №400 «О страховых пенсиях в РФ» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Полякова В.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости 26.04.2017, следовательно, перерасчет страховой пенсии следует произвести с 01.05.2017 года.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поляковой Валентины Адольфовны к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (отдел ПФР в Монастырщинском районе) о перерасчете страховой пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области(отдел ПФР в Монастырщинском районе) произвести Поляковой Валентине Адольфовне перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения – с 01.05.2017 года с учетом следующих сумм заработной платы, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ:

-за март 1983 года – 33,00 доп.(доплата);

-за апрель 1983 года – 128,00 тр.(тринадцатая);

-за июнь 1984 года – 728,00 доплата.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов