Полякова Владлена Витальевна
Дело 2-925/2025 (2-12403/2024;) ~ М-10527/2024
В отношении Поляковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-925/2025 (2-12403/2024;) ~ М-10527/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД№RS0№-02
Дело № (2-12403/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при помощнике ФИО4,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО5, истца ФИО2, представителей ответчиков по доверенности ФИО6,ФИО7,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2- 925/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО8 о возмещении ущерба в результате залива квартиры произошедшего 27.07.2024г., в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 578100руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 35302,01руб., моральный вред в размере 30000руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения представлен и подписан сторонами, просили производство по делу прекратить. Представитель третьего лица не возражал против утверждения мирового соглашения.
Стороны подтвердили данное обстоятельство, просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, последствия понятны сторонам, о чем стороны расписались в приобщенном к материалам дела письменном мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания от 10.02.2025г.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушае...
Показать ещё...т права и законные интересы других лиц.
В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Условия представленного мирового соглашения понятны сторонам, подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела, не противоречат закону. Права третьих лиц мировым соглашением не затрагиваются.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении приобщенном к материалам дела, а также в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № (2-12403/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, на следующих условиях:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., являющийся нанимателем <адрес>, в <адрес>, которая принадлежит по праву собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., в целях возмещения ущерба истцу ФИО2, обязуется выплатить 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в срок, не превышающий 1 (один месяц).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр. после получения суммы возмещения ущерба в размере 250 000 руб. от ФИО1, обязуется не предъявлять других материальных претензий к ФИО3 и ФИО1,, связанных с заливом произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> из <адрес>, принадлежащей по праву собственности ФИО3,, и арендуемой ФИО9
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъясняется, что в случае неисполнения условий данного мирового соглашения, заинтересованная сторона имеет право на получение исполнительного листа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № (2-12403/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Балашихинского
городского суда <адрес> ФИО10ёва
Свернуть