Полянцев Алексей Владимировчи

Дело № 2-1999/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Полянцева В.М. к Полянцеву А.В. о признании права собственности на долю в совместном нажитом имуществе,

у с т а н о в и л:

Полянцев В.М. обратился в суд с иском к Полянцеву А.В. и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в совместном нажитом имуществе, нажитом в период брака с П., состоящем из гаража с кадастровым номером (номер) площадью 21,6 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: ....

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что 12 апреля 2017 года умерла П. Единственным наследником по закону после ее смерти является ее сын Полянцев А.В. Истец отказался от всего наследственного имущества после смерти супруги. Брак между ним и П. прекращен 25 января 2000 года, в связи с этим он не является наследником после смерти П. Однако в период брака им и П.. был приобретен гараж, площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: .... на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом. Данное имущество является совместно нажитым, поскольку приобреталось на совместные денежные средства и в период брака. При этом соглашение об определении долей в совместном имуществе не заключалось. С момента приобретения гаража и по настоящее время истец и его сын осуществляют пользование гаражом. В связи ...

...с этим полагает, что имеет право на 1/2 долю в праве собственности на гараж.

Истец Полянцев В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Полянцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Полянцев В.М. состоял в зарегистрированном браке с П. с 20 февраля 1981 года по 25 января 2000 года.

П. на основании договора купли-продажи от 29 августа 1997 года принадлежал гараж, расположенный в .... на земельном участке площадью 21,62 кв.м., состоящий из основного кирпичного строения общей площадью 21,6 кв.м. Право собственности на данный гараж за П. был зарегистрирован в установленном порядке в Муниципальном БТИ 30 августа 1997 года.

25 января 2000 года брак между Полянцевым В.М. и П. расторгнут.

12 апреля 2017 года П. умерла. После ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Полянцев А.В., наследник по закону. В наследственное имущество после смерти П. вошло следующее имущество: квартира, жилой дом и земельный участок, 1/2 доли гаража, автомобиль и денежные вклады.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4 ст.256 ГК РФ).

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

На основании ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Как установлено в судебном заседании, Полянцев В.М. состоял в зарегистрированном браке с П. с 20 февраля 1981 года по 25 января 2000 года. Спорный гараж приобретались супругами во время брака, являются их совместной собственностью и в силу вышеприведенных положений закона доли признаются равными.

В силу ст.1142 ГК РФ после смерти Полянцевой Л.В. единственным наследником по закону является ее сын Полянцев А.В., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

09 октября 2017 года истец Полянцев В.М. обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства, впоследствии изменив свое намерение относительно выделения доли в совместно нажитом имуществе в отношении спорного гаража.

Учитывая, что в законе не содержится запрета на изменение воли пережившего супруга в отношении получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, то само по себе указание на отказ по всем основаниям наследования причитающейся ему доли на наследство, в том числе отсутствие намерения выделять супружескую долю в общем имуществе не лишает истца права требовать признания права собственности на принадлежащую ему 1/2 долю вышеуказанному имущества, которая в состав наследства не входит.

Исходя из установленных судом обстоятельств и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, исковые требования Полянцева В.М. о признании за ним права собственности на 1/2 долю гаража подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Полянцева В.М. удовлетворить.

Признать за Полянцевым В.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером (номер), площадью 21,6 кв.м., . расположенных по адресу: Владимирская область, МО округ Муром (городской округ), г. Муром, ГСК «Кленовый».

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.