Поляничкин Александр Александрович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 09 сентября 2014 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Деревянко Е.Г.

обвиняемого: Поляничкин А.А. ,

защитника: Петросовой К.Р., представившей удостоверение № 2973 от 17.04.2014 года, выданное Управлением МЮ РФ по СК и ордер № 039171 от 09.09.2014 года.

при секретаре: Сивцевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Поляничкин А.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Поляничкин А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по достижению 18 летнего возраста Поляничкин А.А. вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, где прошел медицинское обследование, по результатам которого признан годным к несению военной службы, последнему в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывной комиссией военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю предоставлена отсрочка до 30.06.2011.

После чего, Поляничкин А.А. , не имеющий освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву, и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-1998 подлежащий прохождению военной службы по призыву, нарушая исполнение воинской обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренной ст. 59 Конституции Российской Федерации, действуя умышленно, реализуя свои преступные действия, направленные на уклонение от прохождения военной службы, осознавая, что не имеет зак...

Показать ещё

...онных оснований для освобождения от военной службы, получив 09.10.2013 повестку на 09 часов 00 минут 14.10.2013; 26.05.2014 повестки на 09 часов 00 минут 27.05.2014, а также на 09 часов 00 минут 30.05.2014; 06.06.2014 повестки на 14 часов 30 минут 09.06.2014, а также на 14 часов 30 минут 10.06.2014 о явке в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, к указанному в повестках времени в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю, расположенный по адресу: <адрес>, не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Поляничкин А.А. был вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, где прошел медицинское обследование, по результатам которого признан годным к несению военной службы - категория годности «Б», показатель предназначения - 3.

После чего, Поляничкин А.А. , не имеющий освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву, и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-1998 подлежащий прохождению военной службы по призыву, нарушая исполнение воинской обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренной ст. 59 Конституции Российской Федерации, действуя умышленно, реализуя свои преступные действия, направленные на уклонение от прохождения военной службы, осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от военной службы, получив ДД.ММ.ГГГГ повестки о явке в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю на мероприятия, связанные с призывом на военную службу 23,06.2014 к 10 часам 00 минутам (контрольная явка), 24.06.2014 к 07 часам 00 минутам (отправка к месту службы), к указанному в повестках времени в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю, расположенный по адресу: <адрес>, не явился, тем самым, уклонился от призыва на военную службу.

По окончании предварительного расследования уголовного дела, а именно при ознакомлении с материалами дела, Поляничкин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании ходатайство им было поддержано. Подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства. Поляничкин А.А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитой не оспаривались.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Поляничкин А.А. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Поляничкин А.А. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Поляничкин А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого Поляничкин А.А. , состояние его здоровья, что он вину свою признал полностью и раскаялся, отсутствие у него судимости, его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Поляничкин А.А. , в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Поляничкин А.А. , в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Совокупность перечисленных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Поляничкин А.А. без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поляничкин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Поляничкин А.А. – оставить прежней.

Вещественные доказательства – повестки, изъятые 11.08.2014 г. из личного дела призывника Поляничкин А.А. – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.И. Просвирина

Копия верна

Судья Н.И. Просвирина

Свернуть