logo

Полын Светлана Васильевна

Дело 2-433/2015

В отношении Полына С.В. рассматривалось судебное дело № 2-433/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корневым П.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полына С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полыном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-433/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Нытвенский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнев П.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Фаворит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полын Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело№2-433/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 года гор. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И, при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием представителя истца ООО «Фаворит» Печенкина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит» к ответчику Полын С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд с иском о взыскании долга по коммунальным платежам и государственной пошлины к ответчику Полын С.В., обратилось ООО «Фаворит».

Представитель истца доводы, изложенные в иске поддержал и пояснил, что ответчик на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность не оплачивают коммунальные платежи, общая сумма долга составляет №, просит иск удовлетворить в полном объеме, а также взыскать государственную пошлину, исковые требования уточнил.

Ответчик в суд не явилась, ходатайство об отложении процесса не заявляла, доказательств, препятствующих её участию в судебном заседании, не представила, отзыв на исковое заявление не направила, у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по адресу регистрации и проживания. Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие Полын С.В..

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств представлены: договор управления многоквартирным домом, договор с собственником жилья, карточки расчетов, расчет суммы иска, устав организации, требование к собственнику жилья, о регистрации граждан по месту ...

Показать ещё

...жительства (л.д.7-39), свидетельство о зарегистрированных правах на объект недвижимости, акт о проживании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ст. 30 ЖК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Полын С.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. соглашения, исполнитель предоставляет собственнику коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отоплению, вывозу твердых бытовых отходов. В силу п. 2.6 собственник обязан своевременно вносить плату за указанные услуги. Полын С.В. свои обязанности не выполняет, в связи с этим, на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме № в т.ч. пени №, указанная сумма собственником Полын С.В., управляющей компании не выплачена. Пунктом 7.1. договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств. Ответчик в соответствии со справкой муниципалитета сменила фамилию.

Расчет суммы иска у суда сомнений не вызывает, возражения от ответчика относительно объема задолженности, подлежащего взысканию, отзыв и расчет в суд Полын С.В. не представлены.

В связи с изложенным, суд взыскивает задолженность по коммунальным услугам с ответчика, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Полын С.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину ( ст. 98 ГПК РФ), (л.д.3).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полын С.В. в пользу ООО «Фаворит» задолженность по оплате за коммунальные платежи №, взыскать с Полын С.В. государственную пошлину в пользу ООО «Фаворит» в размере №, всего взыскать №

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев

Свернуть
Прочие