logo

Полюхович Людмила Владимировна

Дело 2-3897/2018 ~ М-2555/2018

В отношении Полюховича Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3897/2018 ~ М-2555/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Васильевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полюховича Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюховичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3897/2018 ~ М-2555/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гридин Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бойко Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кириленко Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Москалев Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Москалев Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полюхович Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 9-938/2023 ~ М-4896/2023

В отношении Полюховича Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-938/2023 ~ М-4896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Нетесой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полюховича Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюховичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-938/2023 ~ М-4896/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нетеса Светлана Сергеевна (Бобкова)
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Полюхович Людмила Владимировна, дейстующая в своих интересах и интересах н/л Полюховича Богдана Васильевича, Полюхович Юлии Васильевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полюхович Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-6779/2023 ~ М-5600/2023

В отношении Полюховича Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-6779/2023 ~ М-5600/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Белоусовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полюховича Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полюховичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6779/2023 ~ М-5600/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Полюхович Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полюхович Людмилы Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полюхович Людмилы Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5606/2022

УИД 41RS0001-01-2022-008845-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи ФИО11 Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14 в лице законного представителя ФИО15 о признании объекта недвижимости общим имуществом супругов, выделе доли супруга из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО17 Б.В. и ФИО18 Ю.В. в лице законного представителя ФИО19 Л.В., о выделе доли супруга из наследственной массы, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО20 В.И. и ФИО21 (до брака ФИО52) Л.В. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ года указанный брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 В.И. умер. Наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети ФИО23 Ю.В. и ФИО24 Б.В.

В период брака супругами на совместные денежные средства было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Вместе с тем в период брака брачный договор супру...

Показать ещё

...гами не заключался, законный режим имущества не изменялся.

В связи с изложенным, истец ФИО25 Л.В. просила выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО26 В.И., умершего 12 февраля 2023 года, в собственность ФИО27 ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО28 Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО29 Б.В. и ФИО30 Ю.В. участие в судебном заседании не принимали. Законный представитель ФИО31 Л.В. направила суду письменное заявление, из содержания которого следует, что против удовлетворения иска она не возражает.

Выслушав представителя истца ФИО32 Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО33 В.И. и ФИО34 (до брака ФИО35) Л.В. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ года указанный брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО36 В.И. умер.

Из содержания искового заявления следует, что в период брака супругами на совместные денежные средства было приобретено следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортных средств.

После смерти ФИО37 В.И. нотариусом открыто наследственное дело № №. Наследниками по закону является дочь ФИО38 Ю.В. и сын ФИО39 Б.В.

Согласно представленной суду справке нотариуса ФИО40.М. в наследственную массу входит ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на ФИО41 Л.В. В связи с тем, что невозможно выделить долю в праве собственности на указанное наследственное имущество, наследникам было предложено обратиться в суд.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 1153, части 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что между истцом ФИО42 Л.В. и наследодателем ФИО43 В.И. договор, устанавливающий отличный от законного режим собственности супругов, не заключался, суд исходит из общего принципа равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество, поскольку спорное имущество приобретено в период брака наследодателя ФИО44 В.И. с его супругой ФИО45 Л.В., при этом 1/2 доли указанного имущества в силу положений статей 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, является собственностью ФИО46 Л.В. и подлежит выделению из состава наследственной массы.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО47 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО48 и ФИО49 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в собственность ФИО51 ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на грузовой самосвал <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6779/2023

Свернуть
Прочие