Помазов Максим Александрович

Копия

Дело № 2-615/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

с участием ответчицы Кутиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазова М.А. к Кутиной Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Помазов М.А. обратился в суд с иском к Кутиной Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти тети открылось наследство в виде денежного вклада №, хранящегося в Унечском отделении № <данные изъяты>, завещанного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ своей родной сестре ( его матери) ФИО3. Однако ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти по закону истец Помозов М.А. является наследником ФИО2.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что только ДД.ММ.ГГГГ из электронного письма от ответчицы Кутиной Т.Т. он узнал наличии завещания на вклад.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за принятием наследства к нотариусу Унечского нотариального округа ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ ему отказала в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец Помозов М.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможность рассмотр...

...еть дело в его отсутствие.

Ответчик Кутина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала и подтвердила, что в квартире своей сестры ФИО2, доставшейся ей по наследству, она обнаружила завещательное распоряжение ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ, на имя своей сестры ФИО3 ( матери истца), об этом она ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте сообщила своему племяннику – истцу Помазову М.А..

Третье лицо – нотариус Унечского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяце со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада, завещанного по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находящегося на счете, хранящемся в ПАО «<данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 вступили в наследство по завещанию на имущество и денежные вклады ее сестра Кутина Т.Т. и брат ФИО10, что подтверждается ответом нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельствами о праве на наследство по завещанию ( ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестр №; ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, 2-1255; ДД.ММ.ГГГГ реестр №; ДД.ММ.ГГГГ реестр №).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти, выданное Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, актовая запись №).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 является ее сын Помазов М.А..

О наличии завещательного распоряжения на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ истец Помазов М.А. узнал из электронного письма от ответчицы Кутиной Т.Т..

Согласно письму ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Брянском отделении № ПАО « <данные изъяты> имеется счет №, старый счет №, и завещательное распоряжение на денежный вклад по этому счету на имя ФИО4, дата составления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1155 п.1 абз.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По убеждению суда, истец Помазов М.А. в установленный законодательством срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, он своевременно, после того как причины пропуска этого срока отпали, обратился в суд с заявлением, а поэтому имеются основания для восстановления пропущенного этим лицом указанного срока, то есть исковое заявление о восстановления срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Помазову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Изотова