Померанцева Александра Александровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 19 сентября 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма и заявлению ФИО3 о возложении на Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма. В обоснование заявленного требования указала, что в составе семьи ее матери она пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Совместно с нею в указанном жилом помещении проживают ФИО3, ФИО4, ФИО1 Распоряжением Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа №-р от 25.05.2012г. <адрес> признана непригодной для проживания. Истец с 19.04.2004г. состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в составе семьи ее матери ФИО3, номер в очереди - 3018. Истец, по обращению ее матери, с 27.03.2014г. включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилой площади, в связи с непригодностью указанной квартиры. При этом до настоящего времени она жильем не обеспечена, чем нарушаются ее права. Полагая, что имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, просила возложить на Администрацию Петропавловс...

...к-Камчатского городского округа обязанность предоставить ей вне очереди в составе семьи ее матери ФИО3, отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г.Петропавловска-Камчатского, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен признанного непригодным.

В ходе рассмотрения дела истец просила возложить на Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа обязанность предоставить ей вне очереди на состав семьи из трех человек (ФИО3, ФИО4, ФИО1) отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г.Петропавловска-Камчатского, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен признанного непригодным.

Привлеченная к участию в дело в качестве третьего лица на стороне истца ФИО3 обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в котором просила обязать Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить ей жилое помещение по договору социального найма вне очереди взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на состав семьи: ФИО2, ФИО4, ФИО1 В обоснование заявленного требования указала, что она состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, занимаемое ее семьей, в состав которой входит и дочь ФИО2, жилое помещение в коммунальной квартире признано непригодным для проживания.

Определением суда от 07.09.2016г. ФИО3 признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, по иску ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и третьего лица Комитета по управлению жилищным фондом администрации ПКГО, ФИО5, действующая на основании доверенностей с ограниченным объемом прав, исковые требования полагала необоснованными. Пояснила, что права истца не нарушены. Указанное жилое помещение признано непригодным, а не аварийным. В Петропавловск-Камчатском городском округе в первую очередь расселяют дома, которые признаны аварийными. ФИО3 состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения на состав семьи 3 человека и включена в список имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Истцу отдельно не может быть предоставлено жилое помещение, а только ФИО3 на состав семьи, так как именно она состоит на учете. Существует программа по переселению, в которую дом истца не включен до расселения домов, включенных в список аварийных, после чего ФИО3 получит жилое помещение в порядке очередности.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования полагала необоснованными, а требования третьего лица ФИО3 подлежащими удовлетворению. Пояснила, что проживает вместе с сыном ФИО1, истцом и ФИО3 в одном жилом помещении. Лично она не обращалась с заявлением о предоставлении жилого помещения. На учете в предоставлении жилого помещения состоит только ее мама ФИО3

В судебном заседании третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3 заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица. Пояснила, что по ее заявлению она была поставлена на учет составом семьи, которая на сегодняшний день составляет 4 человека. Проживают они в двух комнатах коммунальной квартиры с кухней на 2 семьи. В очередь на внеочередное предоставление жилья она встала в 2014 году в связи с тем, что дом признан непригодным и была включена в список внеочередников. Ордер на жилое помещение предоставлялся на две комнаты ее супругу. Супруг выехал с указанного жилого помещения и снят с регистрационного учета.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является муниципальной собственностью.

На основании ордера № от 06.04.1989г. 2 комнаты в отдельной <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском предоставлены ФИО6 на состав семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО4

12.05.1990г. между УЖКХ Камчатского пароходства и ФИО6 заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, предметом которого являлось предоставление в наем 2х комнат в отдельной <адрес>, площадью 26,0 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-МЛ № ФИО4 является матерью ФИО1, 31.08.2011 г.р.

Согласно копии поквартирной карточки и справки от 09.03.2016г. в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО2, ФИО4 - с 20.12.1989г., ФИО1 - с 05.10.2011г., ФИО6 снят с регистрационного учета в 2004г.

Согласно протокола заседания жилищной комиссии города Петропавловска-Камчатского № от 12.05.2004г. ФИО3 на основании заявления от 27.05.2004г. включена в список граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, составом семьи 3 человека, включая ФИО2 и ФИО4, что подтверждается справкой Комитета по управлению жилищным фондом от 22.08.2016г., справкой Комитета по управлению имуществом ПКГО от 24.09.2012г., списком граждан, имеющих право на получение жилой площади, утвержденного постановлением градоначальника № от 27.05.04г.

04.02.2010г. между ФИО3 и Комитетом по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа на указанное жилое помещение заключен договор социального найма №-К/10.

В соответствии с актом межведомственной жилищной технической комиссии № от 19.04.2012г., при обследовании жилых помещений – квартир №-№ <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском установлено, что указанные жилые помещения не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению эксплуатационных характеристик здания. Квартиры №- № <адрес> непригодны для проживания.

Заключением межведомственной жилищной технической комиссии № от 19.04.2012г. жилые помещения квартир №№ <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском признаны непригодными для проживания.

На основании заключения комиссии № от 19.04.2012г. распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа №-р от 25.05.2012г. жилые помещения – квартиры №№ <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском признаны непригодными для проживания.

Согласно положениям ч.2 ст.49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в установленном Кодексе порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органами местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Для ряда случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 05.03.2009 г. N 376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

Помимо положений, установленных ч.2 ст.49 ЖК РФ в части 3 законодатель предусматривает, что жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законам, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях; данные жилые помещение также предоставляются в предусмотренном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ.

Как указано выше, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении. Предоставлении же жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда (жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ) возможно лишь при наличии специального регулирования, устанавливающего право соответствующей категории граждан на обеспечение жильем из указанного жилищного фонда при условии признания таких граждан нуждающимися в жилых помещениях и вне зависимости от их имущественного положения. При этом предоставление им жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления возможно только в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями (ч.4 ст.49 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев. По смыслу этой нормы условие о принятии на указанный учет не связано с видом жилищного фонда, из которого могут быть предоставлены жилые помещение той или иной категории граждан.

Следовательно, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях является, по общему правилу, обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма, как из государственного, так и из муниципального жилищного фонда. При этом ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возлагается на органы местного самоуправления (п.3 ч.1 ст.14, п.3 ч.2 ст.52 ЖК РФ), наличия специального закона соответствующего субъекта РФ о наделении указанных органов полномочиями по ведению такого учета не требуется. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с ч.7 ст.52 ЖК РФ устанавливается законом соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно сообщений Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 21.04.2014г., 27.08.2015г., направленных ФИО3, ФИО3 с 27.03.2014г. включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилой площади в связи с непригодностью <адрес>.

Сведений о постановке ФИО2 на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в том числе, в связи с непригодностью <адрес>, признание истца малоимущей в целях постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, самостоятельно, не в составе семьи ФИО3 суду не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

Иных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, нуждаемость ФИО3 и членов ее семьи, в том числе и ФИО2 в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ее имущественная несостоятельность, а также наличие у ФИО3 права на внеочередное предоставление ей жилого помещения, установленного ч.2 ст.57 ЖК РФ, в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, признан непригодным для проживания. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанными нормами закона, ФИО3 с учетом состава семьи: ФИО2 и ФИО4, должна быть обеспечена вне очереди жилым помещением по договору социального найма в границах Петропавловск-Камчатского городского округа, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в порядке, предусмотренном ст. 89 ЖК РФ, в связи с чем суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в судебном заседании не установлено.

По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд должен установить срок, в течение которого указанные действия подлежат совершению.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание пояснения представителя ответчика в судебном заседании, а также требования разумности, суд устанавливает ответчику срок для исполнения возложенной на него решением суда обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма отказать.

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Обязать Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить вне очереди ФИО3 с учетом состава семьи: ФИО2, ФИО4, ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории Петропавловск-Камчатского городского округа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, не менее общей площади ранее занимаемого жилого помещения, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2016 года _____________

Дело № 2-7152/2022

УИД 41RS0001-01-2022-012282-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Корчевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварочно-монтажная компания», Померанцевой Александре Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства предъявил в суд иск к ответчикам ООО «Сварочно-монтажная компания», Померанцевой А.А. с требованиями о взыскании солидарно:

1. задолженности по договору целевого микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 375 000 руб.;

2. процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 940 руб., взыскание которых производить из расчета 5,5% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевого микрозайма;

3. процентов за просрочку оплаты микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 руб., взыскание которых производить из расчета 5% годовых на сумму микрозайма или не возращенной его части за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевог...

...о микрозайма;

4. процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 руб., взыскание которых производить из расчета 0,5% в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевого микрозайма;

5. об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Сварочно-монтажная компания» - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, модель, номер двигателя №, объем двигателя <данные изъяты> куб.см, №, регистрационный знак №, установив первоначальную продажную стоимость в 650 000 руб.

В обоснование требований указал на то, ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства и ООО «Сварочно-монтажная компания» был заключен договор целевого микрозайма № на сумму 750 000 руб. под 5,5% годовых для приобретения основных, пополнения оборотных средств, со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства перед ответчиком, истец исполнил в полном объеме, перечислив ему денежные средства в размере 750 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора в части срока и размера погашения займа и процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору целевого микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Померанцева А.А. обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Сварочно-монтажная компания» обязательств, возникших в соответствии с договором целевого займа солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № в соответствии с которым в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору микрозайма залогодатель ООО «Сварочно-монтажная компания» передал в залог принадлежащее на праве собственности имущество - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, модель, номер двигателя №, объем двигателя <адрес> куб.см, №, регистрационный знак №.

До судебного заседания от Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Ответчик ООО «Сварочно-монтажная компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Померанцева А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.

Одновременно, истец обратился с ходатайством о возвращении государственной пошлины в размере 70% от уплаченной на момент подачи иска.

Как предусмотрено п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 031 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина в размере 9 121 руб. 70 коп. (13 031 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварочно-монтажная компания», Померанцевой Александре Александровне о взыскании солидарно:

1. задолженности по договору целевого микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 375 000 руб.;

2. процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 940 руб., взыскание которых производить из расчета 5,5% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевого микрозайма;

3. процентов за просрочку оплаты микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 руб., взыскание которых производить из рас-чета 5% годовых на сумму микрозайма или не возращенной его части за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевого микрозайма;

4. процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование микрозай-мом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 219 руб., взыскание которых производить из расчета 0,5% в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора целевого микрозайма;

5. об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Свароч-но-монтажная компания» - транспортное средство <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, модель, номер двигателя №, объем двигателя № куб.см, №, регистрационный знак №, установив первоначальную продажную стоимость в 650 000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, в размере 9 121 руб. 70 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г.Рафикова