logo

Помка Ольга Владимировна

Дело 2-615/2025 ~ М-278/2025

В отношении Помки О.В. рассматривалось судебное дело № 2-615/2025 ~ М-278/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Арсеньевой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помки О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помкой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-615/2025 ~ М-278/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Демидов Матвей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Любытинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помка Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Захаров Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Помка Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-615/2025 УИД 53RS0002-01-2025-000593-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 23 апреля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца Помка ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Демидов ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 30 июля 2024 года умер дедушка истца Захаров ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

При жизни наследодатель завещал свое имущество внуку Демидову ФИО11

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Наследниками по закону являются дочь наследодателя Помка...

Показать ещё

... ФИО15. и сын наследодателя Захаров ФИО16

После смерти наследодателя он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку думал, что оформление наследства происходит после истечения шестимесячного срока.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти дедушки, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он после смерти наследодателя владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, принимал все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти деда и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Демидов ФИО11 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Помка ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица Помка ФИО15 и Захаров ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2024 года умер дедушка истца Захаров ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> При жизни наследодатель завещал свое имущество внуку Демидову ФИО11 (л.д.12).

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.26-31).

Кроме истца, наследниками по закону являются дочь наследодателя Помка ФИО15. и сын наследодателя Захаров ФИО16 которые возражений по поводу заявленного иска суду не представили.

Из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что истец после смерти наследодателя в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку думал, что оформление наследства происходит после истечения шестимесячного срока. Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти дедушки, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, принимал все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25. суду показала, что семью истца знает хорошо, проживают по соседству. Она видела, что к Захарову ФИО13 приезжал его внук Демидов ФИО11 с родителями. После смерти бабушки и деда, истец продолжал приезжать вместе с родителями в дом, истец присматривает за домом, обрабатывает земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти Захарова ФИО13 истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за Демидовым ФИО11 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Демидовым ФИО11, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демидова ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Захарова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его внуком Демидовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Демидовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 44,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Демидовым ФИО11 на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Свернуть
Прочие