Помогайбис Сергей Валентинович

Дело № 2-2515/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Помогайбис С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – ПАО «Челябэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Помогайбис С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 327167 руб., неустойки в размере 812 руб. 30 коп., рассчитанную по состоянию на 31 мая 2017 года, взыскании законной неустойки, начиная с 01 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательств, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6680 руб.

Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» - Красиков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Помогайбис С.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Представитель третьего лица «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телег...

...раммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2012 года между ОАО «Челябэнергосбыт» и Помогайбис С.В. заключен договор энергоснабжения № ... (л.д.13-21).

Из пунктов 1.1 и 1.2 Устава следует, что ПАО "Челябэнергосбыт" создано в результате реорганизации ОАО "Челябэнерго" и является его приемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Челябэнерго" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Челябэнерго" (л.д.44-45).

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В ходе проводимого 21 февраля 2017 года обследования на объекте ответчика по адресу: ... установлено, что на приборе учета электрической энергии выявлено повреждение пломб, знаков визуального контроля, по данному факту составлен акт, который подписан директором цеха Помогайбис А.В. (л.д.22-23)

В силу п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, последняя поверка прибора учета электрической энергии, установленного у ответчика, перед обнаружением факта безучетного потребления, должна быть произведена не позднее 20 августа 2016 года.

На основании изложенного период расчета безучетного потребления электрической энергии составляет с 20 августа 2016 года по 21 февраля 2017 года.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного расчета объем безучетного потребления электрической энергии ответчиком за вышеуказанный период составляет 53032 кВт/ч., разница, с учетом выставленных платежей составляет 52443 кВт/ч, сумма задолженности за безучетное потребление электрической энергии – 305566 руб. 75 коп. (л.д.25-26)

Кроме того, за период с 22 февраля 2017 года по апрель 2017 года у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 21601 руб. 68 коп. (л.д.27-32).

Общая задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 20 августа 2016 года по апрель 2017 года составляет 327167 руб. 80 коп.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из представленного расчета следует, что неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года составляет 812 руб. 30 коп.

Указанные выше расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены. Доказательств отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «Челябэнергосбыт» направило в адрес ответчика претензию, согласно которой ответчику было предложено оплатить задолженность в размере 327980 руб. 10 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Помогайбис С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто, обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следователь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Помогайбис С.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца г...., в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ИНН 7451213318, дата регистрации 31 января 2005 года) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 20 августа 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 327167 руб., неустойку за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года в размере 812 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 6680 руб.

Взыскать с Помогайбис С.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца г...., в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ИНН 7451213318, дата регистрации 31 января 2005 года) неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 01 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Н.Губаева