Помогалова Ирина Геннадьевна

Дело № №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре - помощнике судьи Сабанцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО7 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований истец указал, что общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абоненту через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. В связи с отсутствием оплаты, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени за период с .... по .... в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ОмскРТС» Толстокоренко О.П. (по доверенности) обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от иска в полном объеме, в связи с заявленным ответчиками пропуска срока исковой давности. Просила производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО8. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО9.- Осикин В.П. ( по доверенности) не возражал против отказа о...

...т иска, прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от требований, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска судом принят в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления разъяснены представителю истца и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от искового заявления.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № № от .....

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

Руководствуясь, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО10 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Производство по делу № № по исковому заявлению Акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО11 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, прекратить.

Обязать МИФНС № № по Омской области возвратить Акционерному обществу «Омск РТС» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по платежному поручению № № от .... года.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем ее подачи через Советский районный суд города Омска

Судья Н.А. Ерофеева