Лабынцева Александра Владимировна

2-1674/2021

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 13 декабря 2021 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лабынцевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лабынцевой А.В. с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 212 380 рублей 30 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 323 рублей 80 коп.

Требования мотивированы тем? что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил Лабынцевой А.В. кредит в сумме 197 368 рублей 42 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2 842 дня. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 87 487 рублей ...

...75 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 212 380 рубля 30 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанной в исковой заявлении. Представитель банка Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Лабынцева А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании по месту регистрационного учета по месту проживания, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, судебная корреспонденция возвращена в суд Почтой с отметкой «истек срок хранения».

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьями 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между Лабынцевой А.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 368 рублей 42 коп. под 29,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев: 1826 дней.

Также ДД.ММ.ГГГГ Лабынцева А.В. подписала заявление на включение ее в Программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, с платой за включение в программу 0,40 % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, и которая уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании, плата за включение в программу составляет 47 368 рублей 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовалось путем преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно разделу Г заявления-оферты Лабынцевой А.В. исполнение обязательств по договору производится путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика, через кассу или устройство самообслуживания банка.

Согласно разделу Б заявления оферты заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет Лабынцевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ сумму 197 368 рублей 42 коп. Лабынцева А.В. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счет на имя заемщика.

Согласно графику осуществления платежей Лабынцева А.В. ежемесячно должна была вносить в погашение кредита сумму в размере 6 373 рубля 42 коп., последний платеж 7 165 рублей 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

В погашение задолженности Лабынцева А.В. осуществила 14 платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 63 700 рублей.

Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 921 рубль 25 коп., задолженность данный платеж не погасил.

П. 4.1.1 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

Согласно пунктам 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредит.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае сообщения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса, фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о срок возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

С марта 2014 года Лабынцева А.В. вносить суммы в погашение задолженности по кредиту стала не в полном объеме и с нарушением сроков, определенных графиком, что повлекло начисление неустойки.

Таким образом, Лабынцева А.В. нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Лабынцевой А.В. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором банк заявил требование о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 222 426 рублей 87 коп.

В связи с тем, что требование банка о возврате досрочно всей суммы кредита Лабынцевой А.В. не было исполнено, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика Лабынцевой А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 168 рублей 05 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по возражениям должника отменен.

До отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ при принудительном исполнении судебного приказа с ответчика в пользу банка были удержаны согласно выписке по счету денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 24 рубля.

Согласно расчету банка также ДД.ММ.ГГГГ было удержано у должника в пользу банка 7 921 рубль 25 коп.

Таким образом, в погашение задолженности по кредитному договору внесено и принудительного удержано, всего 87 487 рублей 75 коп.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ согласно иску составляет 212 380 рублей 30 коп. и включает: просроченную ссуду – 181 099 рублей 87 коп., просроченные проценты - 11 959 рублей 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплату кредита – 5 867 рублей 92 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 13 453 рубля 02 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически размер задолженности составляет 212 380 рублей 29 коп.

Ответчиком иного размера задолженности суду не представлено.

Расчет банка суд признает обоснованным, соответствующим материалам дела, является арифметически правильным.

Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика Лабынцевой А.В. подлежит взысканию денежная сумма задолженности по кредитному договору в размере 212 380 рублей 30 коп.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 5 323 рубля 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 323 рубля 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лабынцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 380 рублей 30 коп., включая задолженность по просроченной ссуде 181 099 рублей 87 коп., просроченные проценты 11 959 рублей 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 867 рублей 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13 453 рублей 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.323 рубля 80 коп., а всего 217 704 рубля 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

2-449/2022

24RS0028-01-2021-004855-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 23 марта 2022 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лабынцевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лабынцевой А.В. с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 212 380 рублей 30 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 323 рублей 80 коп.

Требования мотивированы тем? что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил Лабынцевой А.В. кредит в сумме 197 368 рублей 42 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2 842 дня. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 87 487 ...

...рублей 75 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 212 380 рубля 30 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебного уведомления. Представитель банка Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Лабынцева А.В. в судебном заседании с требованиями банка не согласилась, указывая, что требования банка завышенные, она брала всего 150 000 рублей, а ей в сумме кредита включили страховку. Кредитный договор не был расторгнут, не оспорен. Кредит она возвращала год, потом платить перестала, так как разошлась с супругом, не стало возможности для выплаты долга. Считает, что банк пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Заслушав Лабынцеву А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьями 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между Лабынцевой А.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 368 рублей 42 коп. под 29,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев: 1826 дней.

Также ДД.ММ.ГГГГ Лабынцева А.В. подписала заявление на включение ее в Программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, с платой за включение в программу 0,40 % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, и которая уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании, плата за включение в программу составляет 47 368 рублей 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовалось путем преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно разделу Г заявления-оферты Лабынцевой А.В. исполнение обязательств по договору производится путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика, через кассу или устройство самообслуживания банка.

Согласно разделу Б заявления оферты заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет Лабынцевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ сумму 197 368 рублей 42 коп.

Лабынцева А.В. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счет на имя заемщика.

Согласно графику осуществления платежей Лабынцева А.В. ежемесячно должна была

вносить в погашение кредита сумму в размере 6 373 рубля 42 коп., последний платеж 7 165 рублей 73 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

В погашение задолженности Лабынцева А.В. осуществила 14 платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 63 700 рублей.

После вынесения мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и до отмены судебного приказа определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка было принудительно взыскано: ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рублей 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 24 рубля.

До настоящего времени задолженность ответчика переда банком не погашена.

П. 4.1.1 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

Согласно пунктам 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредит.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае сообщения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса, фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о срок возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

С марта 2014 года Лабынцева А.В. вносить суммы в погашение задолженности по кредиту стала не в полном объеме и с нарушением сроков, определенных графиком, что повлекло начисление неустойки.

Таким образом, Лабынцева А.В. нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением условий договора, а именно: неуплатой (несвоевременной неуплатой) платежей по указанному договору, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Лабынцевой А.В. было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором банк заявил требование о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 222 426 рублей 87 коп.

В связи с тем, что требование банка о возврате досрочно всей суммы кредита Лабынцевой А.В. не было исполнено, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика Лабынцевой А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 168 рублей 05 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по возражениям должника отменен.

До отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ при принудительном исполнении судебного приказа с ответчика в пользу банка были удержаны согласно выписке по счету и расчету истца денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 7 921 рубль 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ 24 рубля.

Согласно расчету банка также ДД.ММ.ГГГГ было удержано у должника в пользу банка 7 921 рубль 25 коп.

Таким образом, в погашение задолженности по кредитному договору внесено и

принудительного удержано всего 87 487 рублей 75 коп.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ согласно иску составляет 212 380 рублей 30 коп. и включает: просроченную ссуду – 181 099 рублей 87 коп., просроченные проценты - 11 959 рублей 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплату кредита – 5 867 рублей 92 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 13 453 рубля 02 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет банка суд признает обоснованным, соответствующим материалам дела, является арифметически правильным.

Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика Лабынцевой А.В. подлежит взысканию денежная сумма задолженности по кредитному договору в размере 212 380 рублей 30 коп.

Доводы ответчика о том, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, являются неосновательными по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Банк, заявляя ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы задолженности и изменении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, изменил срок исполнения кредитного обязательства.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд подлежит исчислению с

ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст. 204 ч. 1 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

То есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ (день обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности для обращения банка в суд не тёк.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 месяцев 6 дней.

С момента отмены судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности продолжил течь.

Трехлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 2 года 5 месяцев 24 дня /3 года – 6 месяцев 6 дней = 2 года 5 месяцев 24 дня/).

Исковое заявление поступило в суд согласно отметке ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что банком необоснованно в сумму кредита включена страховка, суд находит необоснованными.

Как следует из заявления-оферты со страхованием, подписанного Лабынцевой собственноручно, она добровольно выразила согласие на подключение ее к программе страхования, определив плату за страхование за счет кредитных средств.

Данное положение договора ответчиком оспорено не было, договор недействительным в этой части признан не был.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 5 323 рубля 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 323 рубля 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лабынцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 380 рублей 30 коп., включая задолженность по просроченной ссуде 181 099 рублей 87 коп., просроченные проценты 11 959 рублей 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 867 рублей 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13 453 рублей 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.323 рубля 80 коп., а всего 217 704 рубля 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, через Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-661/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004588-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при помощнике Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лабынцева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Лабынцева А.В. в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 514,98 руб., из которых: сумма основного долга - 155 732,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 68 846,54 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 333,27 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 602,35 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 655,15 руб. Зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебногоприказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Лабынцева А.В. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 912 руб., в том числе: 151 000 руб. - сумма к выдаче, 25 912 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 912 руб. на счет Заемщика №42301810440200072627, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 151 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 25 912 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно раздела "О документах" Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий Договора). По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие н...

...а Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 172,91 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, 09.08.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.09.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 9.08.2016г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.04.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 09.08.2016 г. по 19.04.2018 г. в размере 19 333,27 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.10.2019 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 245 514,98 руб., из которых: сумма основного долга - 155 732,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 68 846,54 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 333,27 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 602,35 руб. ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель Жуков Р.А., полномочия проверены, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Лабынцева А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресам временных и постоянной регистрации путем направления извещения заказными почтовыми отправлениями, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и Лабынцевой А.В. на основании заявления Лабынцевой А.В. (л.д.32) заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) на сумму 176 912 руб., в том числе: 151 000 руб. - сумма к выдаче, 25 912 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых.

Денежные средства в размере 151 000 руб., согласно распоряжения ответчика (л.д.34), зачислены на ее счет 15.05.2013г., что подтверждается выпиской по счета № (л.д.10).

Согласно заявления ответчика на страхование № от 15.05.2013г. (л.д.9) 25 912 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование перечислено, согласно выписке по счету, на транзитный счет партнера по КД 173041340 от 15.05.2013г.

Согласно раздела кредитного договора "О документах" Заемщиком получены: Заявка и График погашения по кредиту; она прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещение по почте», Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования (л.д.45).

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий Договора) (л.д.27-29)

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии) (п.1.2).

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета (п.1). Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Ежемесячный платеж составил 5 172,91 руб. (п.9 Договора), что также подтверждается и графиком платежей (л.д.26-40).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Факт ненадлежащего исполнения Лабынцевой А.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела, а именно выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

09.08.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.09.2016 года (л.д.30). В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 9.08.2016г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.31).

В силу п. 3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.04.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). В соответствии с расчетом убытков Банка, не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 09.08.2016 г. по 19.04.2018 г. в размере 19 333,27 руб. (л.д.41-42).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.10.2019 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 245 514,98 руб., из которых: сумма основного долга - 155 732,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 68 846,54 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 333,27 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 602,35 руб.

Сумма задолженности определена Банком правильно. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку заемщик Лабынцева А.В. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом, с нее подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору по платежному поручению №222940 от 18.09.2017г. в сумме 2 827,57 руб., (л.д.7)

Определением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лабынцевой А.В. задолженности по кредитному договору №2173041340 от 15.05.2013г. отказано. В связи с чем, суд считает необходимым зачесть уплаченную госпошлину в счет ее оплаты по данному исковому заявлению (л.д.43)

По платежному поручению №15951 от 23.10.2019г. истцом дополнительно оплачена государственная пошлина в сумме 2 827,58 руб., в связи с подачей настоящего иска (л.д.7 оборот)

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 5 655,15 руб., подлежат взысканию с ответчика Кузнечихина С.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лабынцевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лабынцева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному карту № в размере 245 514 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 155 732 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 68 846 рублей 54 копейки; убытки – 19 333 рубля 27 копеек; штраф – 1 602 рубля 35 копеек.

Взыскать с Лабынцева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 655 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Ю. Волгаева

дело № 2-3216/2021

24RS0028-01-2021-004855-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лабынцевой А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчице Лабынцевой А.В. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 20.07.2013г. между ними (сторонами по делу) был заключен кредитный договор № 216139302, в соответствии с которым банк (истец) предоставил заемщику (ответчице) кредит в сумме 197 368,42 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, тогда как последняя обязалась ежемесячно возвращать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование остатком по основному долгу. Между тем, принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, тем самым суммарная продолжительность просрочки по ссуде возникла 21.03.2014г. и на 24.08.2021г. составляет 2659 дней, а по процентам – 21.08.2013г. и на 24.08.2021г. составляет 2842 дня. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в общей сумме 87 487,75 руб. Таким образом, по состоянию на 24.08.2021г. общая задолженность ответчицы перед истцом составляет 212 380,30 руб., из которых: просроченная ссуда – 181 099,87 руб., просроченные проценты – 11 959,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга – 5867,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 13 453,02 руб. Истец направил в адрес ответчицы требование о погашении указанной задолженности, однако последней оно оставлен...

...о без удовлетворения. В связи с чем истец просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 212 380,3 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5323,8 руб.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчицы.

Представитель истца Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Лабынцева А.В., извещенная о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, кроме прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Лабынцева А.В. 19.09.2020г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием в <адрес> и зарегистрирована по месту пребывания с 22.04.2021 по 19.04.2024г.г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд (07.09.2021г. – согласно почтовому штемпелю на конверте) ответчица Лабынцева А.В. не проживала на территории Кировского района г. Красноярска.

В связи с этим, учитывая что исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности. суд полагает необходимым гражданское дело передать по подсудности в по месту жительства ответчицы – в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лабынцевой А.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края (г. Зеленогорск, ул. Бортникова, 24).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова