Поморов Александр Николаевич

УИД: 16RS0004-01-2025-000158-30

Дело № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Алексеевское 6 марта 2025 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием Поморова А.Н.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Поморов А.Н., ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

... в 6:00 в жилище по ... Республики Татарстан сотрудниками полиции производился обыск, во время которого Поморов А.Н. оказывал давление на сотрудников полиции, угрожая самоубийством, мешал производству обыска, на законные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать обыску не реагировал.

Поморов А.Н. в судебном заседании вину не признал.

Вина Поморова А.Н. подтверждается рапортами сотрудников полиции Мишанина А.В., Захарова Д.Д., Сафина М.М., Егорова Е.А., постановлением о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу ..., протоколом обыска.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры об...

...еспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 14 указанного закона задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и их действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности Поморова А.Н. в данном административном правонарушении, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Поморову А.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, полагаю справедливым назначить Поморову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поморов А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РТ (МВД РТ): ИНН 1605001509, КПП 160501001, ОКТМО 92606151, счёт получателя 03... к/с 40..., банк получателя: отделение НБ .../УФК по ..., КБК 18..., БИК 019205400, УИН 18....

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А. Сергеев

Дело № 2а-307/2021

УИД: 16RS0004-01-2021-001647-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 2 марта 2021 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – И.Г.,

прокурора ... РТ П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к А.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... А.Н. был осужден по ... РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.Н., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца И.Г. иск поддержал.

Административный ответчик А.Н., надлежащим образом и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд определил рассмо...

...треть дело в его отсутствие.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... А.Н. был осужден по ч. ... УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением ... районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения А.Н. привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ... – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

... УК РФ является умышленным преступлением. На основании ст. 15 УК РФ оно является тяжкими. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня освобождения.

Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

Учитывая, что А.Н. судим за умышленное тяжкое преступление, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично, установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить частично.

Установить в отношении А.Н. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ..., установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы Алексеевского района Республики Татарстан.

В остальном административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Судья А.А. Сергеев

УИД: 16RS0004-01-2022-000388-68

Дело № 2а-151/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 7 апреля 2022 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – И.Г.,

административного ответчика А.Н.,

прокурора ... РТ П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к А.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... А.Н. был осужден по ч. 2 ... РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении А.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ..., установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым с...

...оглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан.

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении А.Н., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца И.Г. иск поддержал.

Административный ответчик А.Н. иск признал.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... А.Н. был осужден по ... лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения А.Н. привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ... – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Ч. 2 ст. 228 УК РФ является умышленным преступлением. На основании ст. 15 УК РФ оно является тяжкими. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня освобождения.

Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

... А.Н. привлекался к административной ответственности за два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Учитывая, что А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, суд полагает необходимым возложить на него дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить частично.

Возложить на А.Н. дополнительные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В остальном административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Судья А.А. Сергеев

УИД: 16RS0004-01-2023-000299-60

Дело № 2а-225/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 19 мая 2023 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по Алексеевскому району РТ – Мишанина А.В.,

прокурора Алексеевского района РТ Шайхаттарова Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Алексеевскому району РТ к Поморов А.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... Поморов А.Н. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, Поморов А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении Поморова А.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ..., установив следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по...

... определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан.

Решением суда от ... ему установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении Поморова А.Н., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Мишанин А.В. иск поддержал.

Административный ответчик Поморов А.Н. в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие..

Прокурор в своём заключении полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы административного дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... Поморов А.Н. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 5 000 руб. Постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... условное осуждение было отменено, Поморов А.Н. был водворён в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения Поморов А.Н. привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ... – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Ч. 2 ст. 228 УК РФ является умышленным преступлением. На основании ст. 15 УК РФ оно является тяжкими. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня освобождения.

Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

... Поморов А.Н. привлекался к административной ответственности за два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Однако, эти же административные правонарушения послужили основанием для дополнения возложенных на Поморова А.Н. обязанностей административного надзора на основании решения Алексеевского районного суда от ....

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Административного иска отдела МВД России по Алексеевскому району РТ к Поморов А.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2014 г. г. Казань

ул. Шоссейная д. 3

Судья Кировского районного суда г. Казани Юшкова Т.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Поморова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте –возле подъезда № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Поморов А.Н. был доставлен в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, задержан. Об административном задержании составлен протокол от 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Поморов А.Н. указал, что с протоколом не согласен.

В судебном заседании Поморов А.Н. также вину не признал, указав, что ни с кем неругался.

В представленных материалах имеются рапорта, заявление и объяснения Гинятуллиной Е.Н., свидетеля (соседи из <адрес>), из которых следует, что Поморов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в общественном месте – на улице возле <адрес> нецензурно выражался, на замечания не реагировал. Основания, по которым указанные лица могли бы оговорить Поморова А.Н., им не названо. Оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется.

Представленными материалами подтверждается факт совершения Поморовым А.Н. хулиганских действий.

Суд приходит к выводу, что в действиях Поморова А.Н. содержится состав административ...

...ного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает факт привлечения ранее Поморова А.Н. к административной ответственности в течение года по ст. 20.1 ч.1, КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поморова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /Т.Л. Юшкова/