logo

Помошников Вадим Валентинович

Дело 5-377/2021

В отношении Помошникова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-377/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помошниковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-377/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Липатов Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
02.06.2021
Стороны по делу
Помошников Вадим Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело 5-383/2021

В отношении Помошникова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-383/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помошниковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-383/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Липатов Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2021
Стороны по делу
Помошников Вадим Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-383/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 10 июня 2021 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Помошникова В.В.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Помошникова Вадима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Помошников В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2021 года в 8 часов 45 минут Помошников В.В., находясь в коридорном помещении бассейна «Парус», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Гагарина, 35, во время конфликта с ФИО4, из личной неприязни, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, ладонью левой руки толкнул ФИО4 в лицо, затем кулаком правой руки нанес ФИО4 один удар по лицу, причинив физическую боль и <данные изъяты>, не расценивавшийся как вред здоровью.

Помошникова Вадима Валентиновича в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 20 марта 2021 года в 8 часов 45 минут он находился в коридорном помещении бассейна «Парус», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Гагарина, 35, где у него произошел к...

Показать ещё

...онфликт с ФИО4 В ходе конфликта он руками толкнул Умрихина, удара кулаком тому не наносил.

Административного правонарушения не совершал. Считает, что ФИО4, являющийся инвалидом, передвигающийся с помощью костылей, <данные изъяты> мог получить при падении.

Доводы Помошникова В.В. в свою защиту являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, заключение эксперта, не доверять которым не имеется оснований.

Указанные доводы расцениваю как способ защиты.

Несмотря на непризнание Помошниковым В.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что 20 марта 2021 года в 8 часов 45 минут в коридорном помещении бассейна «Парус», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Гагарина, 35, между ним и Помошниковым В.В. произошел конфликт, в ходе которого Помошников ладонью левой руки толкнул его в лицо, а затем нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль и <данные изъяты>. После чего он (ФИО4) сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Прибывшему по вызову сотруднику полиции он пояснил, что Помошников его ударил. В ходе освидетельствования экспертом было подтверждено наличие у него телесных повреждений. Он действительно является инвалидом, передвигается с помощью костылей. В помещении бассейна он не падал. Телесные повреждения причинил ему именно Помошников.

Из заключения эксперта №149 от 25 мая 2021 года следует, что у потерпевшего ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, не расценивающийся как вред здоровью, с давностью образования, соответствовавшей 20 марта 2021 года (л. д. 33-34).

В протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2021 года зафиксирована обстановка в коридорном помещении бассейна «Парус», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Гагарина, 35, где ФИО4 было причинено телесное повреждение (л. д. 11-13).

Вина Помошникова В.В. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №691021 от 25 мая 2021 года (л. д. 2-3);

- заявлением ФИО4 от 20 марта 2021 года (л. д. 10);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 20 марта 2021 года и 30 марта 2021 года (л. д. 14, 24-25);

- рапортом сотрудника полиции от 20 марта 2021 года (л. д. 9).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

К имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей ФИО5 и ФИО6, следует отнестись критически, поскольку они противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Помошникова В.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия Помошникова В.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он толкнул ФИО4 в лицо, затем кулаком правой руки нанес ФИО4 один удар по лицу, причинив физическую боль и <данные изъяты>, не расценивавшийся как вред здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, действия Помошникова Вадима Валентиновича не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Помошникова В.В., его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания также учитываю мнение потерпевшего ФИО4, просившего назначить Помошникову В.В. наказание в виде административного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Помошникову В.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Помошникова Вадима Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 015655003, ИНН 5834011778, КПП 583601001, л/с 04551460330, ОКТМО 56656000, р/с 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18811601061010101140, УИН №, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Помошникову В.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов

Свернуть
Прочие