Помпаева Оксана Вадимовна

Дело № 2-314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 22 января 2015 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помпаевой Т. И. к Помпаевой О. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Помпаева Т.И. обратилась в суд с казанным иском к Помпаевой О.В., мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации от ххх является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу ххх была зарегистрирована Помпаева О.В., которая проживала по данному адресу в период с ххх по ххх Ответчик добровольно выехала с указанного адреса ххх ввиду <данные изъяты>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией ответчика по указанному адресу она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила прекратить право Помпаевой О.В. пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Помпаева Т.И. поддержала исковые требования, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик Помпаева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте расс...

...мотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания этих норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Помпаева Т.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ххх и договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ххх.

Согласно выписке из лицевого счета, выданной паспортной службой участка № МКУ «ДЕЗ» от ххх, ответчик Помпаева О.В., ххх года рождения, с ххх зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 установлено, что Помпаева О.В. в жилом помещении истца зарегистрирован, но фактически не проживает с ххх г.

У суда не имеется основания для сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Помпаева О.В. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, длительности не проживания ответчика по данному адресу, суд полагает, что Помпаева О.В. изменила место своего постоянного проживания, и её регистрация в жилом помещении по вышеуказанному адресу не соответствует фактическому месту её жительства.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Следовательно, факт регистрации Помпаевой О.В. по адресу: <адрес>, не означает наличие у ответчика права пользования жилым помещением. Сведениями о закреплении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением суд не располагает.

Регистрация Помпаевой О.В. по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, вынуждает его производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере за лицо, фактически не проживающее на данной площади, препятствует реализации правомочий собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Помпаевой Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Помпаевой Т. И. удовлетворить.

Прекратить право Помпаевой О. В., ххх года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова