Понамарева Анна Егоровна
Дело 2-1174/2012 ~ М-518/2012
В отношении Понамаревой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1174/2012 ~ М-518/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Минкиной М.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понамаревой А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понамаревой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Минкиной М.Т.
при секретаре: Ениной Т.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тестовой Р.Е., Пономаревой А.Е. к Катцыной О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Кварц», обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское», Аржакову В.М., Аржаковой Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдакову В.Г., Бурдаковой Е.В., Васильевой А.А., Владимирову А.М., Драгуновой П.М., Ериковой А.С., Ермолаевой Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашникову Н.Ф., Канаева Л.Г., Кирюшкину В.Р., Кирюшкиной А.Д., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшиковой А.Д., Назарову Д.Н., Назаровой Р.Ф., Петерневой В.И., Пинясову А.Ф., Пинясовой Е.И., Поповой А.Т., Пяткову П.С., Розенталь С.С., Смердов С.Е., Тимшину И.М., Шелеговой Н.Д., Яковлевой Т.Ф. о выделении земельного участка в долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Тестова Р.Е., Пономарева А.Е. обратились в суд с иском к Катцыной О.А., и др. о выделении земельного участка в долевую собственность.
В судебном заседание истцы от заявленных требований отказались, просили производство по делу прекратить.
Ответчики- ООО «Знаменское», ООО «Кварц», Катцына О.А. против прекращение производства по делу не возражали.
Ответчики Аржаков В.М., Аржакова Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдаков В.Г., Бурдакова Е.В., Васильева А.А., Владимиров А.М., Драгунова П.М., Ерикова А.С., Ермолаева Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашников Н.Ф., Канаева Л.Г., Кирюшкин В.Р., Кирюшкина А.Д., Леер И.Я., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшикова А.Д., Назаров Д.Н., Назарова Р.Ф., Петернева В.И., Пинясов А.Ф., Пинясова Е.И., Попова А.Т., Пятков П.С., Розе...
Показать ещё...нталь С.С., Смердов С.Е., Тимшин И.М., Шелегова Н.Д., Яковлева Т.Ф. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя Катцыной.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ истцу известны. Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Тестовой Р.Е., Пономаревой А.Е. отказ от иска к Катцыной О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Кварц», обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское», Аржакову В.М., Аржаковой Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдакову В.Г., Бурдаковой Е.В., Васильевой А.А., Владимирову А.М., Драгуновой П.М., Ериковой А.С., Ермолаевой Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашникову Н.Ф., Канаевой Л.Г., Кирюшкину В.Р., Кирюшкиной А.Д., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшиковой А.Д., Назарову Д.Н., Назаровой Р.Ф., Петерневой В.И., Пинясову А.Ф., Пинясова Е.И., Поповой А.Т., Пяткову П.С., Розенталь С.С., Смердов С.Е., Тимшину И.М., Шелеговой Н.Д., Яковлевой Т.Ф. о выделении земельного участка в долевую собственность.
Производство по гражданскому делу по иску Тестовой Р.Е., Пономаревой А.Е. к Катцыной О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Кварц», обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское», Аржакову В.М., Аржаковой Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдакову В.Г., Бурдаковой Е.В., Васильевой А.А., Владимирову А.М., Драгуновой П.М., Ериковой А.С., Ермолаевой Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашникову Н.Ф., Канаевой Л.Г., Кирюшкину В.Р., Кирюшкиной А.Д., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшиковой А.Д., Назарову Д.Н., Назаровой Р.Ф., Петерневой В.И., Пинясову А.Ф., Пинясовой Е.И., Поповой А.Т., Пяткову П.С., Розенталь С.С., Смердов С.Е., Тимшину И.М., Шелеговой Н.Д., Яковлевой Т.Ф. о выделении земельного участка в долевую собственность -прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть